調查：世界反興奮劑組織未偏袒藥檢呈陽事件中國泳將 | 聯合早報

（洛桑綜合電）獨立調查顯示，世界反興奮劑組織（WADA）在處理中國23名泳將藥檢呈陽的事件上，沒有偏袒中國泳手。美國反興奮劑組織（USADA）質疑報告的可信度。

世界反興奮劑組織任命的瑞士檢察官科蒂埃（Cottier），星期二（7月9日）公佈對23名泳手在2021年東京奧運會前被測出違禁藥物曲美他嗪（TMZ）呈陽性的調查結果。報告説：“沒有任何內容表明，世界反興奮劑組織以任何方式偏袒23名TMZ呈陽性的（中國）游泳運動員。”

中國方面的調查顯示，23名泳將是在不知情下吃到受污染食物。他們當時住的酒店廚房內查到有TMZ的痕跡。23人中有部分選手參加了東京奧運會。

調查報告還説，沒有發現世界反興奮劑組織對中國反興奮劑組織決定的審查存在違規行為，並且在決定是否向國際體育仲裁法庭上訴時涵蓋了所有相關問題。

科蒂埃也寫道：“世界反興奮劑組織考慮的所有因素，無論是中國反興奮劑組織提交的決定文件，還是其執行的調查程序，都表明從事實和適用規則的角度來看，不上訴的決定是合理的。”

延伸閲讀

美媒：世界反興奮劑機構未處理中國三奧運泳手藥檢陽性 [中國泳手東奧藥檢呈陽逃過懲處 美國反興奮劑機構籲徹查

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_24_678063) 世界反興奮劑組織曾辯護稱，沒有證據對中國的調查結果提出質疑，律師也建議不要就這起事件提出上訴。

美國反興奮劑組織質疑報告可信度

美國反興奮劑組織負責人泰格特（Tygart）對這份報告表示質疑，他説：“報告結果並不令人意外，因為世界反興奮劑組織親自挑選調查人員，並將調查範圍設定得極其有限，從而阻礙了有意義的審查。

“考慮到世界反興奮劑組織在調查過程中扮演的舒適角色，外界也不得不懷疑，世界反興奮劑組織是否能夠在報告發布之前，看到甚至美化報告。”

泰格特指出，圍繞此案的“大多數關鍵問題”仍未得到解答，如藥物是如何進入酒店廚房的，以及世界反興奮劑機構用來斷定此案的科學依據和數據。