台憲法法庭審理立院改革修法 藍營質疑大法官已心有定見 | 聯合早報

台灣憲法法庭就立法院職權修法暫時處分案召開準備程序庭，國民黨質疑大法官已心有定見，開庭只是過場。民進黨則強調大法官立場中立，沒有傾向任何黨派。

綜合台灣《中國時報》和中央廣播電台報道，台灣立法院職權修法6月26日生效後，民進黨立法院黨團、行政院及總統賴清德、監察院先後聲請釋憲及暫時處分，即暫停、凍結法律。

憲法法庭星期三（7月10日）召開準備程序庭，針對暫時處分的必要性及範圍，聽取各聲請人和立法院代表陳述意見，準備庭歷時三個小時。

國民黨立法院黨團書記長洪孟楷星期四（7月11日）在記者會上稱，大法官在準備程序庭中向立法院代表提問的問題，都讓外界覺得大法官已心有定見，“準備程序庭根本就是過場”。

他還抗議司法院從發文給立法院要求派出訴訟代理人，到準備程序庭開庭只有短短三天，根本司法不中立。他強調，憲法法庭捍衞的是“中華民國憲法”，不是任何人的憲法法庭。

國民黨立委翁曉玲則説，在準備程序庭上，台灣總統府、行政院、監察院和民進黨立法院黨團共派出12名代表，立法院則只有六名代表，這是一場不對等的訴訟辯論。

民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄則在記者會上回應稱，大法官非常中立，且沒有傾向任何黨派。他批評國民黨不要自己臨訟講不出話，就理由一大堆，這並不足取。

他稱，其實暫時處分不一定要開庭，大法官基於涉及憲政機關的爭議，為求慎重，召開準備程序庭，怎麼會是突襲。

民進黨立委蔡易餘也稱，憲法法庭給予正反方相同的時間，這與聲請人、代理人的人數無關。

此外，資深媒體人、前中廣董事長趙少康星期四也在臉書發文説，大法官的心證明顯早就已經形成，就是要護航民進黨和賴清德。當前15位大法官全都是前總統蔡英文提名任命，“以民進黨意志為意志，真是太荒唐”。

憲法法庭預計將在8月6日針對相關修法的立法程序有無明顯重大瑕疵、相關修正條文是否違憲等進行言詞辯論。