本地居民40項生活必需：旅遊、冷氣、上餐館 | 聯合早報

冰箱、冷氣機、家用寬帶網絡、到餐館吃飯、去東南亞國家旅遊，這些對本地人來説都是日常生活中的必需用品和活動。

多數新加坡居民認為，政府應該幫助那些無法負擔的人滿足他們的基本需求，例如温飽、住宿和醫療等，但若是為了維持較為體面（decent）的個人生活水平，如擁有冷氣機或上餐館，則應靠自己的努力。

新加坡管理大學和新加坡政策研究所獲社會及家庭發展部資助，耗時兩年完成“家庭需求調查”（Household Needs Study）和“基本需求公眾認知調查”（Public Perceptions of Provision of Essential Needs），以找出人們普遍視為是生活必需品和活動的項目，及該由誰來提供這些項目。

調查結果在星期五（7月12日）舉行的新加坡家庭需求研討會上公佈。這是本地首份對外公開的家庭需求調查報告。

研究團隊先是通過小組討論，列出一份有51個項目的清單，再以面對面調查的形式，詢問4014名年滿19歲的新加坡公民和永久居民：個別項目對他們而言，算不算是在“新加坡過正常生活須有的物品或活動”。

延伸閲讀

[家庭需求調查：貧困主要歸因於個人行為與處境

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_13_694146) [調查：37%受訪者認為可重新分配藝術文化資金

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_13_694157) 獲超過半數受訪者同意的就算是必需品，受訪者最終從51個項目中選出了40個。

結果顯示，人們看法較一致的包括：生存類必需品，如個人衞生用品（97.1%）和自購房屋（96.2%）；家用電器，如冰箱（99.5%）和洗衣機（95.7%）；數碼連接，如有流動數據配套的智能手機（93.3%）。

不同的收入、住屋類型和年齡層，都是導致受訪者看法分歧的因素。

以冷氣機為例，在最低收入的羣體，即家庭月入少於2500元的受訪者中，只有49.1%覺得它是必需品；而對於家庭月入超過1萬7000元的受訪者，這個百分比高達69.8%。

在第二項基本需求公眾認知調查中，由政策研究所社會研究室主管兼首席研究員馬修博士領導的團隊，以第一項調查中選出的必需品或活動為基礎，讓約2000名公眾通過線上調查，提出他們覺得個別項目該由誰提供。

67.3%的受訪者認為，政府應該為沒有能力負擔的人，提供基本所需；61.7%的人覺得，若是為了維持體面的個人生活水平，如冷氣或每月至少一次上餐館用餐等，這些則應該由個人承擔。