低收入者較少把冷氣機上餐館視為必需 | 聯合早報

zaobao

2024-07-13

家庭月入多寡會直接影響一個人對生活必需用品和活動的看法。相比高收入羣體，較少低收入者會把冷氣機等昂貴電器，或到餐館用餐這類高消費活動，視為日常需求。

根據星期五（7月12日）公佈的家庭需求調查報告，調查團隊按照4000多名受訪者的家庭月入、住屋類型和年齡層，來比較他們所做選擇之間的差異。

將家庭月入少過2500元的最低收入羣體，與超過1萬7000元的最高收入羣體進行對比時發現，他們對社交和休閒活動的看法存在很大差距。

以外出用餐的習慣為例，收入越高的受訪者，越有可能把“每個月至少到餐館用餐一次”看作日常生活必需的活動，比率高達69.7％；來自最低收入羣體的受訪者，只有50.3％同意這是不可或缺的日常活動。

至於旅遊，整體而言，過半受訪者認為“每年到東南亞國家旅遊一次”是必要的。若進一步細分，贊同這一觀點的最低收入者僅44.8％；除了收入最高的一羣（56.8%），其他收入羣體的受訪者贊同的比率都超過六成。

延伸閲讀

[生活40必需品和活動三分一受訪者負擔不起至少一樣

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_13_694286) [多數國人認為貧窮是個人行為和處境所導致

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_13_694270) 報告説：“根據經濟條件和生活經歷，來自最低收入羣體的受訪者，較不可能同意他們需要這些，才能在新加坡過上普通生活。”

按照住屋類型區分，也能看到類似的差異。例如，在育兒開銷方面，住在一或二房式組屋的受訪者中，53.6％覺得“給在職父母的託嬰和托兒服務”不可少；住在五房式或更大組屋單位的受訪者中，認同的有76.6％。

年齡是另一個重要的分界線，不同年齡層的受訪者因處於人生不同階段，需要的用品和活動也不一樣。

19歲至34歲及35歲至49歲，是生兒育女的黃金時期，因此更多來自這兩個年齡層的受訪者會覺得托兒服務，以及孩子的課本、補習和增益課程是必要的。

例如，35歲至49歲的受訪者中，高達90.1％認為“孩子的課本、文具和書包”是必需品；65歲或以上的受訪者中比率只有66％。若對比項目換成“牙套和假牙”，則有66.4％的65歲或以上年長受訪者覺得它們是必需品，遠高於35歲至49歲較年輕受訪者的39.8％。

在通訊、社交或醫療方面，年輕人和年長者的需求也大不相同。

一般來説，年輕受訪者更重視電器和電子產品，如“有流動數據配套的智能手機”，但年輕人較不需要電視機。

最年長的受訪者（65歲或以上）當中，90.7％同意電視機是必需品，最年輕的一羣受訪者（19歲至34歲）則只有63.4％贊同。報告説，這可能是因為比起智能設備，年長者更依賴電視來獲取信息和娛樂。