佛州法官撤銷機密文件案 特朗普再贏得法律勝利 | 聯合早報

（華盛頓綜合電）美國佛羅里達州法官駁回了指控前總統特朗普非法持有機密文件的刑事案件，這對正尋求重返白宮的特朗普而言是又一次重大的法律勝利。

佛州聯邦地區法院法官坎農（Aileen Cannon）星期一（7月15日）裁定，任命特別檢察官史密斯（Jack Smith）主導此案是違反憲法的，他無權提起訴訟。

坎農是特朗普執政時提名的法官。她在裁決書中寫道：“政府似乎越來越喜歡任命負責‘監管’案件的特別顧問，這似乎遵循了一種幾乎沒有司法審查的特別模式。”

這是繼美國最高法院7月1日裁定，特朗普作為前總統，在任期間的許多行為都享有豁免權後，特朗普贏得的又一項重大法律勝利。不過，檢方可能會就坎農的裁決提出上訴。

特朗普星期一在自己的社媒平台發文説，佛州法院駁回機密文件案只是第一步，其他針對他的訴訟也應迅速被撤銷。“民主黨控制的司法部門協調了所有這些政治襲擊，這是針對我這個拜登政治對手的選舉干預陰謀。讓我們團結起來，結束把我們的司法系統當做武器的所有行為，讓美國再次偉大！”

延伸閲讀

[美最高法院裁定 前總統任期內公職行為享有免控權

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_02_691990) [拜登批評最高法院裁決：特朗普豁免權是危險先例

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_03_692169) 機密文件案是特朗普面臨的四項刑事案件之一，他被指控在卸任後，把敏感的國家安全文件私藏在海湖莊園，並阻礙政府機構收回這些文件。

特朗普的律師稱，美國司法部長加蘭於2022年任命史密斯主導針對特朗普的案件調查是違憲之舉，因為史密斯的辦公室不是由國會成立的，他的任命也沒有得到參議院通過。

史密斯方面則反駁説，任命特別檢察官來處理具政治敏感性的調查是一種既定的做法。在其他案件中，美國法院一再認同司法部擁有這種權力。

史密斯也是特朗普試圖推翻2020年選舉結果一案的特別檢察官，但特朗普的律師未針對那起案件向史密斯發起類似挑戰。

駁回機密文件按是坎農一系列對特朗普有利的決定中最重大的一項。許多專家認為，此案是特朗普面臨的刑事案中證據最為充分的。坎農此前曾在5月宣佈無限期推遲特朗普案件的審訊，並對檢察官的行為提出質疑。她還罕見地允許三名外部律師參與有關史密斯任命的聽證會，而其中兩人站在特朗普一邊。