辯稱只有撫摸沒性侵少女 男子上訴遭高庭駁回 | 聯合早報

33歲男子與14歲少女進行性交易，但他堅稱兩人只是撫摸，沒有進一步的性行為，為此上訴要求推翻性侵未成年少女的罪名，但被高庭駁回，男子須坐牢一年半。

控方在上訴陳詞中指出，種種證據顯示被告案發時確實與少女完成性交易，包括被告因擔心少女懷孕，案發後趕緊購買“事後避孕丸”，再特地把藥丸交給少女並叮嚀她服用。

被告温偉傑（譯音）面對一項控狀，指他在2020年7月23日于山景（Hillview）一帶的住家性侵一名未滿16歲的少女。不認罪的他早前在國家法院受審後，被判罪成和坐牢18個月。温偉傑不服所判，星期三（7月17日）向高庭提出上訴。

庭上揭露，温偉傑在網絡平台Locanto發廣告，尋找願意與他進行“親密愛撫”的女子。他不久後收到少女的回應。少女聲稱已15歲，但其實只有14歲，她與被告素不相識。

兩人同意以150元現金進行愛撫，之後温偉傑提議多付點錢發生性關係，少女同意這麼做。

延伸閲讀

[向11歲男孩索性服務 男子判監一年六個月

](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_05_25_609339) [替兩名未滿18歲少女拉客 少年皮條客判入改造所

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_01_24_660077) 少女買好安全套後，前去温偉傑的住家與他完成性交易。完事後，被告支付少女一筆超過150元的現金款項，庭上沒有揭露具體金額。

不過，温偉傑辯稱，由於少女上門後説感到身體不適，兩人只有撫摸，並沒有完成性交易。他是因為少女花錢買安全套和乘搭私召車上門，所以補貼她多點錢。

控方駁斥被告 稱少女沒理由撒謊陷害

控方駁斥温偉傑，認為少女沒有理由撒謊陷害温偉傑，她給的證詞前後一致，並且與兩人的網上聊天內容吻合，即兩人同意發生性關係，温偉傑事後也給予超過150元的金錢補償。

控方進一步指出，温偉傑在案發隔天早上購買“事後避孕丸”，交給少女時還叮嚀她記得服用，顯示兩人之間已經完成性交易，他才會擔心少女懷孕。

高庭法官洪承利接受控方的説法，認為温偉傑的説辭缺乏可信度，而且温偉傑已在口供書中承認與少女發生性關係。温偉傑要求展期至三週後才入獄服刑，獲得法官批准。