專家：政府先發制人 屏蔽可預防未來敵對信息戰 | 聯合早報
zaobao
這一波的敵意網絡信息宣傳雖然不是衝着新加坡而來，也沒有造成太大影響，但並不表示心存惡意者不會突然把矛頭轉向我國。政府因此須有足夠的工具，來監測、抵禦和戰勝可能出現的敵對信息戰。
內政部星期五（7月19日）發文告，宣佈援引防止外來干預（對應措施）法令（FICA），屏蔽90多個與外籍人士郭文貴有關的社交媒體賬號。地緣政治風險諮詢公司SJK Geostrategic Advisory執行董事薩稀賈古瑪（Shashi Jayakumar）受訪時，提出上述他支持使用這項法令的理由。
“現在無影響力 不代表以後也不會有影響力”
他對政府發出賬號限制指示不感意外，認為這些社媒賬號“現在沒有影響力，不代表以後也都不會有影響力”，儘管郭文貴的網絡沒對我國造成嚴重的有害影響，但政府選擇在造成損害前，採取預防行動。
“如有需要，這類網絡可能會轉向並加大活動力度，直接對準新加坡，而且也許會更加巧妙地進行這些活動，試圖欺騙大眾和調查人員。”
郭文貴是流亡美國的中國商人，與他有關的網絡在今年4月至5月間，也就是我國第四代領導班子接棒之際，發佈上百個聲稱我國被外國勢力操控的視頻，如“新加坡是中共的囊中物” “新加坡將會更左” “會成為下一個香港”等。
延伸閲讀
[防止外來干預法令7月7日生效
](https://www.bdggg.com/2022/zaobao/news_2022_07_06_540121)
[外籍人士發動具敵意宣傳 內政部：未立即封賬號因無直接威脅
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_20_695613)
新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文同樣認為，被屏蔽的這95個賬號未來可能作為攻擊我國的武器，採取先發制人的應對措施是重要的。
他告訴《聯合早報》：“郭文貴的目標受眾實際上是中國人，尤其是那些批評中國共產黨的人。但他的行為顯示，為了達到目的，他本身和與他有關聯的人可以毫無顧忌地利用新加坡，他並不在乎我國政治和人民會連帶受損害。”
雖然多數人不會第一時間取信視頻中的內容，但是襲擊者的意圖是埋下懷疑的種子，讓它發酵，然後重複攻擊。
這些充滿敵意的視頻已在網上流傳兩三個月，內政部現在才採取行動，時機上是否有特殊含義？
陳慶文：不必把內政部舉措與大選腳步近做聯結
陳慶文覺得不用對此過度解讀，包括不必把它與大選腳步近掛鈎，因為當局發現了這件事後，需要時間調查和收集證據，才能決定怎麼處理。不過他説，政府發出的賬號限制指示能讓大家知道，當我國真的接觸到敵意信息時，FICA可以如何運作，公眾又可扮演什麼角色。
拉惹勒南國際研究院卓越國家安全研究中心主任洪正君説，大選期間出現的錯誤或虛假政治信息，將對選舉帶來不利影響，尤其當它們出現在多個社媒賬號時，會誤導許多人，讓人們做出原本不會做的選擇。
針對這項法令是否足以抵禦選舉期間出現的假信息，他認為，這取決於當局能多快察覺問題、公眾是否舉報，以及敵意信息宣傳活動的規模等，但單靠法令阻擋是不足夠的。
“我希望多數新加坡人都足夠精明，不會被在網上隨機看到的視頻誤導，但我們都知道身邊有些親友，他們可能更情緒化，或者對政治有某些既定看法，因此較容易相信和分享這些視頻。”