台憲法法庭裁定立院改革修法凍結 在野黨批獨立性蕩然無存 | 聯合早報
zaobao
台灣憲法法庭裁定立法院改革修法內容中多項條例暫緩執行後,在野黨猛批憲法法庭獨立性和中立性蕩然無存,淪為執政黨的政治工具。
綜合台灣《聯合報》《中國時報》報道,台灣立法院改革法案6月修法三讀通過後,總統府等四個憲政機關聲請暫時處分(即暫時凍結法案)。
憲法法庭星期五(7月19日)裁定,由於《立法院職權行使法》及《刑法》關於聽取總統國情報告、聽取行政院官員報告與質詢、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等有違憲爭議,裁定暫時處分。
憲法法庭指出,此案將於8月6日進行釋憲案的辯論程序,最遲明年1月6日宣判。因七名大法官將在10月底任滿,而未參與言詞辯論的大法官不能審判。因此一般認為,判決最遲會在10月底前出爐。
在釋憲案宣判前,立法院改革法案多數條文將被凍結。這意味着總統賴清德暫免即問即答式國情報告,而進口蛋、鏡電視調查小組將因無調查權形同虛設。
憲法法庭裁準暫時處分後,聲請機關包括總統府、行政院、民進黨立院黨團、監察院都表示尊重裁決。但此判決遭到在野黨的猛烈抨擊。國民黨主席朱立倫表示,對這一結果感到失望但不意外,已經讓憲法法庭失去公信力。
朱立倫説,《立法院職權行使法》是針對立法院行使職權時的規範,目前為立院休會期間,何來造成“立即性”傷害?且憲法法庭的宣判節奏與結論,竟與民進黨發言人吳崢的預測吻合,讓人質疑司法不如吳崢一張嘴。
民眾黨主席柯文哲則痛批,吳崢直接預告憲法法庭下班前就會做出裁決,顯然憲法法庭和民進黨聲氣相通,變成執政黨的政治工具,中立性與獨立性蕩然無存。如果賴清德繼續以意識形態和民意作對,台灣民主前途堪慮。
國民黨立委吳宗憲則強調,若法案最終仍被宣告違憲,就修改條文再送三讀,一直修到大法官無話可説。