交流站:確保直接收生計劃公平公正 | 聯合早報
zaobao
近日,一名籃球教練因涉嫌受賄,幫助學生進入名校而被調查的新聞,引起廣泛關注。在小六會考即將來臨,直接收生計劃的面試正在如火如荼進行的敏感時刻,這則新聞無異於一記重錘,砸在眾多學子和家長的心上。
新加坡以清廉聞名。如今竟然爆出這樣的新聞,筆者對此深感遺憾。這樣的事情對孩子的影響深遠。
筆者周圍不乏從稚齡時期開始學習體育技能的孩子。家長最初的考量多是為了強身健體;隨着孩子的成長,進入小學後,孩子技能的精進讓不少人能進入校隊,代表學校出戰,為校爭光。
當孩子一天天長大,中學的擇校必定成為繞不開的話題。擁有一項精湛體育技能的孩子,多數會考慮通過直接收生計劃,爭取進入自己的理想中學。為了這個目標,在小六會考這一年,孩子往往加大訓練量,同時必須兼顧四門考試學科的學習。他們的家長陪學習、陪訓練,當司機全島四處接送,大家甘之如飴,因為皆為同一個目標努力。
現在爆出有教練可能涉及受賄,筆者為曾經被這樣的操作所影響的學生感到唏噓。
很多年前,筆者就從朋友口中聽説,孩子找名校體育教練上私訓課,當時的想法是孩子需要好的教練,而教練也為生計而忙碌,這是一舉兩得的正面做法。但這之中是否有漏洞,讓人利用輔導孩子牟利,踩着灰色地帶發財,值得我們深思。
我相信學生們都有刻苦訓練,畢竟參加面試也是比個人技能,就算走後門,技術也不能太差。但是,如果教練利用職責之便,讓收生的天平傾向金錢一方,對其他學生而言,公平公正何在?
直接收生計劃選拔的對象是技能精湛的學生,被賄賂之手推離校門的學生當中,是否有被埋沒的人才?我們不得而知。如果有,筆者深為那些孩子感到痛心。
筆者認為,從短期影響來看,本地學校每年舉辦的校際體育比賽,代表學校參賽的隊員,是否真正是學校想招募的優秀隊員,比賽結果是否受到影響?從長期影響來看,如果有家長用金錢為孩子買名額,這是否在告訴孩子“有錢能使鬼推磨”?這是在培養什麼樣的價值觀?會不會影響孩子的認知?他們將來踏入社會,為人處事、思維方式以及遇到困難後的處理方式,會受到怎樣的影響?再往深處説,如果真有教練不當拿人錢財,是否想到他們已經改變了一些孩子未來職業道路的選擇權?