社德他提呈最後陳述：委任部長沒有受達信指示 | 聯合早報

（曼谷綜合訊）泰國首相社德他星期三（7月31日）會向憲法法院提呈最後的案件陳述摘要，堅持自己今年4月委任前律師比七為首相府部長，並非受到前首相達信的指示。

社德他今年4月改組內閣，委任前首相達信的律比七出任首相府部長。比七2008年因罪入獄和罰款。反對派指比七是因為與達信的密切關係而受委為部長。40名前上議員向憲法法院遞交請願書，指社德他任命比七違反了憲法，要求解除他的首相職務。比七後來辭職。

《民族報》星期二（30日）引述社德他的法律顧問威沙努報道，社德他早些時候已向憲法法院提交一份32頁的文件，對指控作出回應，當中包括一份補充證人名單。

社德他在文件中詳細闡述去年9月1日組建政府和今年4月27日改組內閣時，為審查部長人選所採取的步驟。文件稱，所有程序都遵循內閣秘書處發出的核實候選人資格的指導方針。

文件也強調，社德他提名個別人士擔任部長，並非旨在謀取私利或使任何人受益。他提名比七為部長，是本着誠實和以國家利益為重的原則。

延伸閲讀

[泰國三起政治官司或動搖權力平衡

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_03_692165) [泰經濟增長疲軟 社德他為泰黨遭質疑無對策

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_10_693613) 社德他在文件中説：“我不知道也不同意任何濫用答辯人職位謀取私利的行為，因此沒有作出違反或不符合道德標準、以至於必須解除首相職務的行為。”

威沙努説，社德他星期三提交的陳述，是上述32頁文件的摘要，內容減少到兩三頁。摘要文件扼要地論述了所有問題，並對40名前上議員提出的指控作出回應。

據《曼谷郵報》報道，提出請願的40名前上議員也會向憲法法院提交總結陳述。前上議員頌猜星期一（29日）説，總結陳述呼籲憲法法院追究首相任命不合格人員擔任部長的責任。

憲法法院已決定不召開聽證會，並已擇定8月14日作出裁決。

《民族報》的分析指出，如果憲法法院判定社德他沒有違反憲法，社德他應該可以擔任首相至任期結束。

若法院強制解除社德他的職務，泰國可能出現兩個局面。其一是現任內閣成為看守內閣，選出其中一名副首相為看守首相，看守首相按憲法權力解散國會舉行大選。其二是看守內閣根據憲法權力選舉新首相。首相人選必須來自去年大選贏得至少25個議席的政黨，包括為泰黨、前進黨、泰自豪黨、公民力量黨、泰國人團結建國黨和民主黨。不過，前進黨也面對可能遭憲法法院強制解散的審訊。