透露投訴者個人信息 袁國棟：行善理事會是出於善意 | 聯合早報

男子起訴新加坡行善運動理事會違反個人資料保護法令案，理事會高級顧問袁國棟博士接受訴方盤問時，指出因相信男子沒什麼好隱瞞，因此沒有尋求對方同意就決定透露對方的信息。

作為辯方證人的袁國棟星期二（8月6日）在庭上解釋，男子並沒有向理事會要求匿名，而理事會當時是出於善意，想要協助兩人解決糾紛。

這起民事訴訟的起訴人馬丁派珀（Martin Piper，51歲），是渣打銀行的前資深經理，也是新加坡前進黨的前黨員。起訴人發現呂佩雲（Carol Loi Pui Wan）在經營反同性戀、雙性戀與跨性別等羣體（LGBT）的Telegram聊天羣組“SG Families Watchgroup”。

呂佩雲是家庭支援組織SGFamilies的創辦人之一，這個組織獲得新加坡行善運動理事會支持。起訴人知道呂佩雲與理事會有關聯，於是在2022年8月27日，針對呂佩雲的行為發電郵向理事會投訴。

不過，起訴人不滿理事會將自己的資料透露給呂佩雲，結果呂佩雲在防止騷擾法令的名義下對他採取法律行動，導致他事後接獲死亡威脅，蒙受精神創傷，因此起訴理事會，要法庭裁定理事會違反個人資料保護法令。

延伸閲讀

[稱違反個資保護法令 男子起訴行善運動理事會

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_06_699105) 起訴人早前已完成供證，辯方星期二傳召第一位辯方證人，理事會高級顧問袁國棟博士（77歲）出庭供證。袁國棟接受訴方律師盤問時，律師問他為何會向呂佩雲透露起訴人的信息。

袁國棟指出，在收到起訴人的投訴電郵後，理事會出於善意，透露起訴人的信息是想讓雙方能夠公開對談，以解決兩人的糾紛。

袁國棟説，他沒有詢問起訴人的同意，但他相信起訴人沒有什麼好隱瞞的，因此才決定透露對方的信息。

針對這一點，袁國棟事後接受辯方律師重新引證時解釋，根據他的原則，如果有人想要投訴某一方，被投訴者應該要能夠與投訴者當面對證。另外，起訴人也沒有要求理事會匿名，而讓呂佩雲知道投訴內容才是公平的。

袁國棟也指出，理事會想要認真對待這些投訴，想找出解決方案，但若他們選擇隱匿投訴者的信息，這就顯得並不完整。因為呂佩雲被他人指控，但她卻沒有任何資料可以核實。

袁國棟已在星期二下午完成供證，辯方事後也傳召其他辯方證人。法官最後將案件展期，讓訴辯雙方提呈書面結案陳詞。