社論：英國社會極化衝突值得深思 | 聯合早報

過去一週，英格蘭多處爆發白人示威演變成的暴力衝突，起因是一名疑似移民，7月29日在一個學童聚集的場合持刀行兇，造成三名女孩死亡，10人受傷。白人社羣將矛頭指向非洲與南亞來的回教移民，怒火迅速點燃。白人示威羣眾在多處與警方衝突，縱火燒車，攻擊回教堂等等。新上任一個月的工黨首相斯塔默態度強硬，定性事件是極右翼有組織的反移民暴亂，至今已有數百人被捕。然而，主流輿論都未積極正視事件深層背景，即激進的移民政策導致種族宗教和文化衝突已經潛在多年，醖釀越來越深刻的矛盾。為了避免被指歧視回教徒移民的政治正確理由，當地政治精英和主流輿論採取迴避態度，可能意味着更大的社會衝突與極化撕裂不可避免。

緊急開庭審理持刀行兇案的法官，特別決定公開17歲嫌兇身份。他是在英國出生的盧旺達移民的兒子，而且可能是基督徒。這原可消除“回教徒殺白人”的謠言，但事實趕不上謠言散播的速度，衝突已經遍地開花。反移民的極右翼分子在事發後迅速透過社交媒體集合動員，“恐回症”心理廣泛發揮作用。衝突至今已蔓延到蘇格蘭和北愛爾蘭等多個城市。

冰凍三尺，宗教與族羣矛盾近年來在英國愈演愈烈。自以哈衝突以來，倫敦等城市多次出現大規模回教徒遊行，高調揮舞回教旗幟和巴勒斯坦旗幟，加深白人基督徒的反感。白人人口在倫敦等幾個大城市已不再是多數，使得極右翼的排外宣傳，更容易得到不安白人的共鳴。儘管根據英國政府數據，倫敦回教徒人口約佔15%，與社媒宣稱倫敦已經回教化的信息出入很大，但回教徒高調上街遊行甚至佔用公共場所公開舉行宗教儀式的行為，被不少白人視為挑釁。這一局面可追溯到數十年來西方左翼思潮盲目崇拜多元主義，政治精英多不願被指為種族主義而因循“時代精神”，卻忽視族羣與宗教課題的敏感性。

工黨上台後即廢除保守黨政府準備遣送非法移民至盧旺達的決定，但民間反感非法移民的情緒已醖釀多時。過去幾年，英國淨流入人口屢創新高，在前首相蘇納克宣佈7月4日大選後，當局馬上公佈2023年淨流入人口同比劇降10%，顯見這是大選的重大課題。

去年因工作移居英國的四成人口來自印度和尼日利亞。大規模接納宗教文化迥異的移民，卻缺乏有效的促進融合機制，是英國社會矛盾不斷加深的主因。斯塔默誓言強力對付極右翼暴徒，卻漠視暴亂背後的社會心理，恐怕無助於消除社會撕裂以及今後或持續動亂的禍根。此外，英國財政長期困窘，無力維持有效的地方治安，民間矛盾不能及時處理，積累民怨，一些地方法庭甚至因財政收縮而關閉。司法正義滯後，給極端主義提供了温牀。

英國仍未平息的社會動盪對於同樣多元文化的我國帶來幾個深刻教訓。一、我國在推行網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）時曾備受質疑，如今從國際經驗來看，防止假信息的法律手段是社媒時代有效治理的必要條件。二、危機當前，政府在第一時間保持透明，有助於全社會掌握消除誤解的信息。三、政府處事必須始終保持一視同仁，不可基於意識形態製造雙重標準。四、多元社會必須更強調基本共同價值，避免部落主義引發暴力衝突。

族羣和諧不是天經地義的事，多元主義也沒錯，但即便新馬這種已存在百年的多元族羣社會，也需要具備政治敏感地維護和諧。英國政黨耽溺於惡鬥，對可能的國家困境缺乏察覺，被挑起的人性之惡與極端主義，可能影響深遠，這也是歐洲多國的挑戰。工黨政府必須深思如何達致有力與平衡的治理，逐步解決這個古老民主國家的深層次問題。