巴黎奧運興奮劑風波持續 中國質疑美國反興奮劑機構雙重標準 | 聯合早報
zaobao
巴黎奧運會游泳項目比賽已全部結束，但反興奮劑問題引發的風波並未平息。中國反興奮劑中心星期二發表聲明，指美國反興奮劑機構在該國田徑選手奈頓興奮劑陽性案中的表現，是典型的“雙重標準”。
受訪專家認為，中美之間圍繞反興奮劑問題的博弈未必長期化；但如果美國針對中國游泳隊的單方面調查能夠得逞，將是對世界體育規則的一大打擊。
中國反興奮劑中心星期二（8月6日）發表聲明，指美國田徑新星埃裏揚·奈頓（Erriyon Knighton）今年3月26日在興奮劑賽外檢查中，被查出呈類固醇（羣勃龍）陽性；但美國反興奮劑機構（USADA）宣稱，奈頓是由運動員食用了受污染的肉類引起，決定不對他實施禁賽處罰，並允許他參加巴黎奧運會。
聲明稱，USADA面對中國游泳運動員興奮劑污染事件時，表現出典型的“雙重標準”，即一方面極力為本國運動員開脱，另一方面卻漠視世界反興奮劑機構（WADA）多次解釋及瑞士獨立檢察官報告，指責中國反興奮劑中心和WADA一起“掩蓋真相”，要求對中國運動員實施制裁。
中國多家官方媒體星期二批駁美國通過《羅琴科夫反興奮劑法案》在體育界“長臂管轄”，指責美國通過國內立法、資金和影響力施壓、雙標做法，來破壞國際體育賽事的純潔性和公正性。美國政府上個月開始對中國泳手興奮劑污染事件展開刑事調查，WADA對此表示反對。
延伸閲讀
[潘展樂破世界紀錄奪冠惹議 國際奧委會：中國泳隊經受全面檢測
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_04_698716)
[下午察：中美博弈擴大至巴黎奧運泳池
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_25_696576)
《紐約時報》今年4月披露，23名中國游泳運動員在上屆東京奧運會前幾個月興奮劑檢測呈陽性，但仍獲准參加奧運會。
中國稱此事件是由選手居住酒店裏的食品污染造成，世界反興奮劑機構（WADA）調查後採納了這一結果。但中國游泳隊在本屆巴黎奧運會，接受了遠多於其他國家選手的興奮劑檢測。
南洋理工大學國立教育學院體育與運動科學系主任許坤德接受《聯合早報》採訪時分析，WADA要求強制檢測所有奧運會運動員，尤其是贏得獎牌的選手，因此他不認為中國選手會遭到不公平的檢測要求。
但許坤德也指出，美國對23位中國選手2021年涉興奮劑事件提出質疑並進行單方面調查，等於不信任國際奧委會和WADA，這一舉動含有政治成分。如果事件處理不當，將是對世界體育規則的一大打擊。