工人黨議員支持檢討選區劃分程序動議 提議借鑑英加做法 | 聯合早報
zaobao
工人黨議員支持檢討選區劃分程序動議,並提議政府借鑑西方國家在重新劃分選區的一些做法,使選區劃分更加公平。
反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星(阿裕尼集選區)星期三(8月7日)在國會上,支持新加坡前進黨非選區議員潘羣勤和梁文輝提出的檢討選區劃分程序動議,並藉此提出數項建議。
他強調:“在一個公平和民主的政治體系中,任何政黨都不應該從劃分選區中獲益。新加坡應該根據各國的最佳做法,實行在政治方面公平公正的選區劃分制度。”
畢丹星也引述建國總理李光耀在1950年代,提出有關設立選區劃分委員會的建議。
李光耀當時作為反對黨議員,在國會發言時表示,應該設立一個選區劃分委員會,以避免不公正劃分情況發生,而這些建議與一些西方國家採納的制度相符。
延伸閲讀
[朝野就前進黨選區劃分檢討動議交鋒
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_08_699616)
[國會觀察:一場無法令所有人滿意的辯論
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_08_699615)
李光耀也曾談到執政黨若從重新劃分選區中獲益,或涉及官員們無意識偏袒的問題。
畢丹星:可借鑑英國加拿大做法
畢丹星認為,在重新劃分選區方面,執政黨可以借鑑一些西方國家的做法,改變本地的選區劃分體系。
他以英國和加拿大為例,指兩地的選區劃分皆由獨立的選區劃分委員會決定、公眾和政黨有機會就修改建議提供反饋,以及部長和國會不能否決委員會的決定等。此外,加拿大還有一項附加規定,即修改選區後的七個月內,新劃分的選區不能用於選舉。
“所有這些國家都致力於防止政治干預重新劃分選區的過程,並確保選區劃分委員會的獨立性。”
工人黨呼籲政府修改選區劃分制度,並提出五點建議,包括:建立一個執政黨也無法否決其決定、真正獨立的選區劃分委員會;由首席大法官推選一名高庭法官擔任選區範圍檢討委員會成員;在選舉之前和選舉週期外,儘早公佈修改選區的建議;讓公眾和各政黨有機會就修改建議提供反饋,以及新劃分的選區範圍在一定期限內無法用於選舉。
畢丹星説:“如果黃循財總理和行動黨第四代領導團隊要實施這樣一個公平的制度,這將符合新加坡攜手前進(Forward Singapore)的精神……來臨的大選是一個重新開始的機會。”
政府2022年開展新加坡攜手前進運動,旨在勾勒未來願景,更新社會契約。
工人黨另一位議員林志蔚副教授(盛港集選區)也同樣支持這項動議,他提議可以利用數學模式來合理劃分選區範圍。