指等候正法的死囚遇不公對待 TJC接內政部更正指示 | 聯合早報
zaobao
反對死刑的公民組織發表關於等待正法的死囚遇不公待遇的虛假陳述,接到更正指示。
根據內政部的文告,內政部長尚穆根星期四(8月8日)通過防止網絡假信息和網絡操縱法令(POFMA)辦事處,向Transformative Justice Collective(TJC)發更正指示,要TJC在該組織的網站、臉書、Instagram和X平台(前稱推特)上載更正告示。
TJC上星期四(1日)在上述網站和社媒發表以下含虛假陳述的內容:
- 在沒正當法律程序情況下,安排一名新加坡死囚於8月2日處決
- 死囚在審訊期間沒機會請律師代表,得匆忙準備案件和自我辯護,而案件故意安排在短時間內審理
- 預定的處決在最後一刻被任意中止
- 國家任意制定與死刑有關的法律
文告表明,政府嚴厲看待故意傳播虛假信息的行為,並逐點駁斥不實言論。
內政部強調,所有等待正法的死囚都獲得公平對待,審訊期間也可得到律師的協助。只有在囚犯用盡上訴權和總統特赦程序後,當局才會安排正法。當局都會如此對待所有死囚,包括TJC帖文提及的死囚。
延伸閲讀
[反死刑公民組織 要求撤銷更正指示申請遭拒
](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_05_31_610481)
散播同毒品案死囚相關虛假陳述 數人接獲更正指示
該死囚2016年4月12日被捕,因販運36.93克的純海洛英,2019年2月15日被判處死刑,上訴和總統特赦申請也被駁回。
該死囚隨後提交三份複審申請,期間都有律師代表。在整個審訊和申請中,有不少過八名律師代表他,從沒被拒請律師代表。
死囚本該在2020年9月24日正法,但他提出複審申請而展期。上訴庭駁回後,正法日展至今年4月26日,但他在4月19日二度提出複審申請。
上訴庭再度駁回後,死囚於6月27日三度提出複審,儘管法律不准他這樣做,上訴庭還是審理申請,並於7月30日駁回。
內政部説,TJC聲稱在沒有正當法律程序的情況下處決這名死囚是“錯誤和具誤導性的”。
“國家不會任意中止預定的正法,死刑被中止是因為囚犯自己提出申請。這種情況下,法院必須考慮這些申請是否有法律依據。”
新加坡的所有法律,包括與死刑有關的法律,都由國會和總統組成的立法機構、根據正當的法律程序考慮和制定。
“要引入或修訂任何法律都必須經過國會議程,並得到總統的同意,才能成為法律。我們的法律不是隨意制定的。”