研究:出現在TikTok的反中國內容 少於競爭對手 | 聯合早報
zaobao
一項新研究發現,與其他社交媒體競爭對手相比,在TikTok更難找到譴責或負面描述中國侵犯人權行為的短視頻。
彭博社説,研究表明美國用户在TikTok搜索關鍵詞或短語所獲得的中國歷史可能不完整。TikTok的母公司為中國字節跳動。
根據美國羅格斯大學(Rutgers University)網絡傳染研究所(Network Contagion Research Institute,簡稱NCRI)的一項新研究,搜索“天安門”“西藏”“維吾爾”等關鍵詞的美國TikTok用户看到的反中國內容,比在美國Meta的Instagram、Alphabet Inc的YouTube看到的要少。
分析師在TikTok、Instagram和YouTube平台創建24個新賬户,以複製在社媒平台註冊的美國青少年的使用體驗。研究發現,在搜索通常與中國侵犯人權行為有關的關鍵詞時,TikTok的算法顯示的正面、中性或不相關內容的百分比高於Instagram和YouTube。
NCRI主任兼首席科學官芬克爾斯坦(Joel Finkelstein)説:“TikTok與其他社媒平台的不同在於,有關中國侵犯人權的準確信息最為成功的被屏蔽了。”
延伸閲讀
[TikTok及母公司起訴美國政府 要求推翻“不賣就禁”法
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_09_681135)
NCRI同時進行的另一項調查顯示,每天使用TikTok三小時或更長時間的人,對中國人權記錄的看法明顯比非TikTok用户更為正面。
TikTok發言人駁斥調查結果
TikTok發言人駁斥NCRI的調查結果,稱創建TikTok新賬户並搜索這些關鍵詞不能反映真實用户在TikTok的體驗。他指TikTok提供的服務比競爭對手更新穎,而且其中一些事件是在很久以前發生的,當時TikTok還不存在。
TikTok的一名發言人在一份聲明中説:“這項未經同行評審、存在缺陷的實驗,顯然是為了得出錯誤的、預先確定的結論而設計的。創建虛假賬户按訂明的方式使用TikTok,並不能反映真實用户的體驗,就像這項所謂的研究並不反映事實或現實情況一樣。”
TikTok為總部位於北京的字節跳動所有,面臨美國立法者和監管機構的嚴格審查,他們擔心中國政府對這款社媒應用的影響及對美國國家安全的潛在威脅。今年早些時候,美國總統拜登簽署一項法案,限令字節跳動在明年1月19日之前出售TikTok,否則TikTok將在美國被封禁。