別讓寵物偷渡 變成跨境公害 | 聯合早報
zaobao
本地今年首六個月偵破33起動物走私案件,超出去年全年的總數。國家公園局警惕,國人飼養寵物的需求持續增加,一些消費者可能轉向非法來源,而來歷不明的寵物流入新加坡,可能對本地公共衞生帶來危害。
數據公司Statista今年6月發佈的一份調查顯示,本地寵物飼料市場收益從2019年的9725萬美元(約1億2900萬新元),逐年增長至2023年達到1億3730萬美元,四年間增幅約40%。2024年總收益也預期進一步攀至1億4380萬美元,顯示本地人飼養寵物的需求逐年升高。
根據國家公園局和移民與關卡局7月22日發表的聯合文告,公園局屬下的動物與獸醫事物組(簡稱AVS)觀察到近年有越來越多新加坡人飼養寵物。AVS指出,隨着本地人對寵物的需求不斷上升,消費者會想通過更多寵物販賣來源滿足需求,包括非法走私來源。
國家公園局執法與調查處處長張健奕接受《聯合早報》採訪時説,自2019年起,公園局與多個夥伴機構合力破獲不少走私動物個案,僅2023年就超過30起。
張健奕透露:“今年1月至6月,當局已偵破33起走私寵物案件。個案總數的變化可歸咎於多方原因,除了反映市場高需求,另一可能是冠病疫情的旅遊限制解除後,通關量逐年增加。”
延伸閲讀
[換取乾淨硬幣 本地首台流通幣兑換機4月登場
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_01_673545)
[流動檢測車開入鄰里 20分鐘快檢防愛之病
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_01_29_661036)
來歷不明寵物隱藏疾病傳染風險
當局偵破的案件都是走私者企圖經由陸路關卡攜帶動物非法闖關。 當局強調,不法者在走私過程沒有妥善安置動物,藏匿寵物的環境惡劣會傷害走私動物,來源不明的動物更帶有傳染病風險,可危害本地自然生態,滋生公共衞生問題。
按照動物與飛禽法令(Animals and Birds Act),無執照進口任何動物或禽類,初犯者可罰款最高1萬元,或坐牢最長12個月,或兩者兼施。
野生動物法令(Wildlife Act)則規定,未經書面批准而銷售或出口任何野生動物,可罰款最高5萬元,或坐牢最長兩年,或兩者兼施。
《聯合早報》攝製隊日前走訪兀蘭關卡,瞭解當局如何偵測入境車輛,把企圖藏匿動物帶入境內的不法之徒擋在門外。
張健奕説,關卡人員一旦發現疑似走私動物的情況,公園局會派遣團隊到現場處理,確保查獲的動物送到AVS位於蔡厝港的動物檢疫中心(Animal Quarantine Centre),讓獸醫為動物進行健康評估。
動物檢疫中心獸醫岑家均醫生受訪時説,走私入境的動物無病歷可循,存在將外來病毒帶入新加坡的風險,因此都得到動物檢疫中心隔離,確保健康狀態符合標準,保障我國生物安全。
岑家均進一步指出,當局關注的主要風險是對人畜有害的狂犬病(Rabies)。“慶幸的是,新加坡自1953年起就沒有狂犬病病例。截至目前,我們還不曾在接受隔離的走私動物中發現狂犬病毒,但不能排除動物攜帶病毒的可能。”
岑家均醫生(左)指出,收留在動物檢疫中心的走私動物會持續獲得照料,直至為它們找到新歸宿為止。(視頻截圖)
據瞭解,動物感染狂犬病後,潛伏期通常為一至三個月,發病速度取決於接觸病毒的方式和病毒載量等因素。來歷不明的走私動物一般會在動物檢疫中心隔離至少30天,有者甚至長達數月。只有確保動物健康無恙,獸醫才會讓它們結束隔離,並讓動物福利組織接手,為它們在本地尋找新歸宿。
馬國業者通過社媒向本地人兜售寵物
動物福利組織“為動物發聲”(Voices for Animals)與官方有多年合作經驗,幫助不少走私貓狗成功配對合適的領養人。
創辦人陳家興受訪時指出,網絡零售帶來的便利,間接將寵物推向遭走私的厄運。
陳家興説:“這種交易情況很常見,一些網站甚至標明會送貨到你家門口。這些寵物的售價當然會較便宜,但這種消費其實可能讓寵物無辜送命,走私的10只動物裏,其中五隻可能死亡。”
記者在社媒應用包括TikTok和小紅書搜索,發現不少販賣寵物的賬號,售賣多品種幼犬幼貓,要價介於1900元至2300元不等。
綜合多家本地寵物店網頁的資料,本地售賣的寵物平均價約2300元至1萬4000元,明顯比社媒平台上的要價貴。
記者冒充買傢俬訊網絡販售者。經過一番交談,證實這些商家來自馬來西亞。對方也稱,能夠為新加坡客户安排寵物運送,不僅無需辦理任何手續,並可在一週內將寵物直接送上門,印證了陳家興的觀察。
記者假扮有興趣的買家,通過私訊向馬來西亞的寵物賣家瞭解交易細節。(TikTok截圖)
關於有用户濫用平台進行非法跨境寵物交易,記者分別電郵相關平台出示對話截圖,尋求回應。
小紅書答覆詢問説:“根據所示截圖,疑似用户通過在站內發佈內容後,進行私信溝通交易,為交易導流行為。”
小紅書説,平台嚴格治理交易導流行為,根據不同違規程度對違規賬號進行處置,情節嚴重者將會被封號。
TikTok則未正式答覆,而是指引記者參考平台官網上的社區公約。
經記者所查,TikTok社區公約規定用户不得使用平台促成受管制或違禁品的交易,包括活體動物以及瀕危動物的任何身體部位。社區公約也稱,所有用户能通過應用的檢舉功能舉報違規內容,以供平台進行審查。
值得注意的是,TikTok回覆記者詢問後,之前聯繫的賣家賬號就處於封禁狀態。小紅書上寵物賣家的賬號則繼續運營。