以欺騙手段誤導顧客買滅火器 老闆承認指示員工給假口供 | 聯合早報

屬下銷售員以欺騙的銷售手段出售滅火器，讓顧客以為自己以優惠價買到滅火器，實際上卻支付了10倍的價格，滅火器公司老闆在東窗事發後，指示員工在接受警方問話時撒謊。

滅火器公司老闆是43歲的陳耀勝，他事後面對兩項妨礙司法公正的控狀，並於星期三（8月14日）承認其中一項，另一項交由法官下判時一併考量。由於需要時間斟酌刑罰，法官最後展期下判。

根據案情，被告案發時是Fire Safety & Prevention（SG）公司的獨資經營者，經營售賣滅火器生意，並且聘請了數名銷售員，挨家挨户上門推銷滅火器。

調查發現，公司的銷售員採用欺騙銷售策略，來誤導公眾購買滅火器。上門推銷滅火器時，銷售員會自稱受政府機構或民眾俱樂部委託，而且謊稱公司與人協合作，只要是百盛卡（PAssion card）的持有者，都能以17元9角的優惠價購買滅火器。實際上，銷售員的説辭並不屬實，最後收取的價格是179元，而非17元9角。

2019年5月10日至11月5日，被告陸續接到顧客的投訴，指他屬下的銷售員以17元9角的優惠價誤導顧客以179元買下滅火器。

延伸閲讀

[誤導公眾高價購買滅火器 28歲銷售員判監兩週

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_08_699547) [涉誤導公眾買滅火器 本地公司四人被控

](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_07_26_622526) 警方在接獲相關報案後，傳召被告和公司員工協助調查。被告第一個接受警方問話，於2020年3月4日到警局錄了口供。

被告指示銷售員撒謊 阻礙警方和消協調查

在錄完口供當天，被告便在銷售員的聊天羣組裏發信息知會其他人，指警方或許會找他們協助調查。被告指示銷售員在錄口供時告訴警方，公司一直以來都以179元的價格售賣滅火器，在推銷時從未以17元9角的價格誤導顧客，收費前也會讓顧客在寫明價格的發票上簽名。

被告當時已經收到不少顧客的投訴，他明知上述説辭並不屬實，卻還是為了避免生意受警方調查的影響而指示銷售員撒謊，妨礙司法公正。

其中一名員工後來在錄口供時承認，由於被告是老闆，他因此沒有説實話。

2020年6月5日，消費者協會也因同一事件聯繫被告，並對被告展開調查。被告發現消協也在聯繫員工後，於是指示員工要求消協把問話時段延至他之後。如此一來，他便可以提前得知消協的問題，確保所有人的口供一致。

控方指出，被告接獲顧客投訴，早已知道員工以欺騙手段售賣滅火器，但他卻為了保護個人利益，指示員工做出虛假陳述，影響警方調查，因此建議法官判他坐牢一至兩週。

其中一名涉案的銷售員蔡如周（28歲），早前已因欺詐罪被判入獄兩週。

案展至8月29日下判。（人名譯音）