要求高庭審理刑事案 畢丹星：案件對公眾影響料比易華仁案大 | 聯合早報

被控向國會特權委員會撒謊的工人黨秘書長畢丹星星期一（8月26日）以案件涉及重要公眾利益為理由，要求將案件從國家法院移交高庭審理，並指此案對公眾的影響料比易華仁案大。

辯方舉前交通部長易華仁的貪污案改交由高庭審理為例，指畢丹星案件同樣涉及重要公眾利益，因為案件關係到國會議員的特權，牽扯廣大民眾的興趣，對公眾所造成的影響會比易華仁案更大。而且，在案件由高庭審理的情況下，如果須進展到上訴階段，到時候將會由最高法院上訴庭來檢討高庭裁決。

不過，控方駁斥，公眾與媒體對某個案件感興趣，不等於在法律上有必要將案件交由高庭審理。例如，城市豐收教會領導人涉嫌失信的刑事案件引起廣泛關注，但該案件是在國家法院審理，沒有移交高庭。

在易華仁案件中，國家法院於今年2月批准控方將案件移交高庭審理的申請，當時控方以案件涉及重要公眾利益為理由。

易華仁案件是新加坡法庭首次審理屬於刑事法典第165條文的控狀。根據這項法律條文，公務員若接受、索取，或同意接受、企圖索取任何有價值、並未付款或少付款的物品，且與對方有公務關係，皆屬違法。

延伸閲讀

[畢丹星被指向國會特委會撒謊一案 暫定10月14日開審

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_31_685735) [涉向國會特權委員會撒謊 畢丹星聘前檢察官當律師

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_17_676801) 符曉平法官聽了雙方兩個多小時的庭上陳詞後，展期至9月9日對畢丹星的申請做出裁決。