專家：我國整體健康趨勢未因冠病疫情改變 | 聯合早報

冠病疫情三年期間，本地死亡率逐年攀升，不過，這一數據去年已明顯下降，專家認為新加坡整體壽命延長趨勢，並沒有因疫情而改變。

衞生部發言人星期一（9月2日）回覆《聯合早報》有關媒體近日報道冠病疫情期間死亡率攀升問題時説，從2020年到2022年，本地受冠病疫情影響，年齡標準化（age-standardised）死亡率攀升，每1000人中的死亡人數分別為5.2人、5.6人和5.9人，但去年已下降到5.6人。從疫情開始到今年6月，本地共有2102人因冠病死亡，其中包括外國人。

發言人説，新加坡一直採用年齡標準化死亡率，而不是絕對死亡率進行長期統計和分析，因為前者剔除了老齡化等對人口結構所造成的影響。

從2013年到2020年，新加坡的年齡標準化死亡率總體呈下降趨勢，這可能同加強預防醫學、早期診斷，以及更高質量的疾病治療方法有關。從2018年到2023年，本地死亡主要原因是癌症、缺血性心臟病、肺炎和腦血管疾病。

專家：年齡標準化死亡率 更準確反映實際死亡率水平

新加坡國立大學蘇瑞福公共衞生學院副院長古阿烈教授（Alex Cook）接受《聯合早報》採訪時指出，當局採用的年齡標準化死亡率，能更準確地反映本地實際死亡率水平。

延伸閲讀

[調查：吸煙率首次低於9% 多項健康指標向好

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_22_702477) [每三死亡案例就有一人 心血管疾病是本地女性頭號殺手

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_24_690351) 他舉例，2003年美國侵略伊拉克時，如果按照絕對死亡率來看，處於和平的美國本土反而高於戰火紛飛的伊拉克，這是美國老齡人口多導致的。然而，若對比兩國的年齡標準化死亡率，伊拉克顯然更高。

“同樣的，新加坡也在經歷迅速的老齡化，拿我們過去和現在的絕對死亡率進行比較，並不合理。”

古阿烈認為，疫情期間的死亡率上升，只是一個短期的“逆流”，並沒有改變國家近年來整體壽命延長的趨勢。事實上，新加坡疫情期間的死亡率對人口的整體影響，比其他不少國家要小。

他舉例，英國疫情初期時的年齡標準化死亡率是2019年的一倍：“然而，新加坡2021年到2022年的年齡標準化死亡率與往年差別並沒有那麼大，差不多是2015年或2016年的水平。”