涉京華城案 台北前副市長彭振聲等三人抗告被駁回 | 聯合早報

台北市前副市長彭振聲等三人涉及京華城案被羈押禁見後，均提出抗告，但在星期五（9月6日）被台灣高等法院裁定駁回。

綜合壹蘋新聞網和聯合新聞網報道，台北地檢署朝貪污治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦京華城案，彭振聲遭羈押禁見。彭的律師提抗告。

台高院裁定時指出，原審以彭振聲涉犯《貪污治罪條例》圖利罪，犯罪嫌疑重大，因該罪最輕本刑為五年以上重罪，且有事實足認他有湮滅證據、勾串證人之虞，若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小手段，不足以確保追訴程序順利進行，而有羈押、禁止接見和通信必要，因此裁定羈押禁見，並無違誤或不當，彭振聲抗告無理由，應予駁回。

台高院認為，彭振聲目前的身體狀況，還沒到罹患重病不能羈押的情況。

彭振聲曾在星期天（9月1日）在台北地方法院閲卷時突然身體不適，服藥後仍未改善，甚至數次嘔吐及喘氣，有戒護就醫必要，最終送院就醫。

延伸閲讀

與柯捲入京華城案 前台北副市長嘔吐喘氣送院 威京集團主席沈慶京在京華城案中涉行賄、協助關説、施壓市政府放寬容積率，被裁定羈押禁見。沈慶京提出抗告，他在星期四（9月5日）身體不適、全身抽搐，被緊急送醫治療。高院認為沈慶京雖然曾戒護就醫，但已返回看守所病舍繼續治療，並非罹患重病不能羈押，因此星期五裁定駁回其抗告。

高院也一併處理台北市議員應曉薇助理吳順民的抗告案，他涉犯受賄罪，犯罪嫌疑重大，而且曾與沈慶京通話時間不短，兩人在被偵訊時均表示雙方沒有聯繫，有理由相信兩人會串證，有羈押的必要。