交流站:新加坡缺乏匠人精神嗎? | 聯合早報
zaobao
《聯合早報》8月28日報道,大巴窯4巷經營超過50年的娘惹粿糕老字號將歇業,獅城的廉價美食又少了一家。這無疑令人惋惜。然而,報道的結尾卻意外出現“新加坡缺乏匠人精神”的評論。
報道中的美食家指出,粿糕的製作過程艱辛繁重,老店主每天凌晨起牀親力親為,不能賣隔夜的糕,每一塊粿糕都耗費大量心血,這不正是匠人精神的體現嗎?
《新明日報》8月26日的報道也提到,經營了82年的老字號魚圓滷麪停業。店主幾十年來每天清晨親手打魚圓,導致全身疼痛,背都駝了。這難道不是匠人精神的體現嗎?
這些老字號的店主無法找到合適的接班人,寧願關店也不願讓品牌失去“精髓和情懷”,這正是匠人精神的體現。
有一些老字號選擇加入連鎖店模式,放棄或減少傳統工藝,改用機械化生產以求批量生產,但口味因此失去原有的精緻,逐漸流失新老顧客。這種變化令人遺憾。對老字號來説,找尋新的傳承方式,既有可能失敗,也有機會成功。
延伸閲讀
[娘惹粿糕老字號將歇業 食客清晨排長龍光顧
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_29_703870)
我以前常去的一家經營了70年的雲吞麪店,因店主年事已高,加入連鎖模式,試圖延續品牌。然而,口味不如從前,口碑也隨之下降。但我相信,如果連鎖店能用心和堅持,未來或許還能恢復往日的風味。
年邁一代店主因找不到合適的繼承者,關店成為不得已的選擇。這些七八十歲的老人,一生都在勤勤懇懇地經營,憑藉精湛的技藝創立不少鄰里美食品牌,這正是新加坡匠人精神的最好體現。
年輕一代不願接手的原因很多,經濟壓力是主要因素。一方面,租金翻倍上漲;另一方面,老字號通常開在鄰里,靠價廉物美吸引顧客,導致盈利空間被擠壓。相比老一代靠手工技藝生存,年輕人享受着國家發展的紅利,接受過良好教育,有更多職業選擇。要他們放棄自己的職業追求,繼承老字號,一味強調傳承精神,難以打動他們。
老字號餐飲大多隱藏在社區裏,品牌的建立依賴新老顧客的口耳相傳。相比西方快餐的廣告宣傳,老字號要藉助傳播提高知名度,擴展市場,吸引更多顧客,尤其是讓年輕一代瞭解並接受傳統美食,難度極大。
老字號關門歇業並非新加坡獨有的問題。以夜市聞名的台灣也面臨老店後繼無人的困境。據報道,台灣的小吃和飲料攤販,在過去五年間減少兩成,其中不少是老字號。即便是傳統美食傳承良好的日本,政府每年也積極舉辦“和食”文化推廣活動,設立“和食推介月”,並通過中小學的活動,讓年輕人重新認識和接受傳統飲食文化,以保留傳統美食的顧客羣。
創業難,守業更難,代代相傳更是難上加難。如何讓老字號美食傳承下去,遠不止匠人精神的問題。新加坡並不缺乏匠人精神,關鍵在於如何通過政府和民眾的共同努力,讓老字號得以延續,為獅城人民帶來更多美食享受。