議員憂平台運營商轉嫁費用 許寶琨:須考量市場競爭 | 聯合早報
zaobao
明年1月生效的平台人員法案,或導致平台運營商將增加的成本,轉嫁給消費者引發許多議員關注。人力部強調,運營商在調整任何價格前,應考量市場競爭,而消費者有權轉用其他平台。
國會星期二(9月10日)三讀通過平台人員法案。在兩天的辯論中,有26名議員提出多道問題,問題主要圍繞在法案實施細節,及擔憂提高對平台人員的保障,可能導致經商費用增加,最終或由消費者買單。
人力部兼永續發展與環境部高級政務部長許寶琨醫生,星期二在國會總結平台人員法案二讀辯論時強調,為平台人員提供基本保障的成本,與其他僱主為員工提供公積金和工傷賠償,所須支付的費用,沒有不同。
許寶琨説,平台運營商在將額外成本轉嫁給消費者前,應考量市場是一個競爭市場,消費者可以選擇其他平台,甚至完全停止使用這類平台服務,轉而使用其他替代方案。
新法案將平台人員定義為不屬於一般僱員,以及非自僱人士的獨特羣體。我國也是全球最早立法保障平台人員權益的國家之一。新法案從三方面加強對平台人員的保障,包括平台運營商和平台人員繳納公積金,讓他們獲得住房和退休保障、因工受傷可獲賠償,及建立工會代表的法律框架。
延伸閲讀
[送餐員私召車司機面對挑戰多 多名議員舉例並支持平台人員法案
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_11_706562)
[各界歡迎立法保障平台人員退休工傷和工會權益
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_11_706543)
黃總理:法案為更新和加強社會契約的努力
總理兼財政部長黃循財形容法案的通過,為勞資政三方密切協作的成果。“我們共同制定了一個有利於工人和企業的方案,在確保公平待遇的同時,也保留了打零工的靈活性。這是我們在不斷努力更新和加強社會契約方面,再次邁出有意義的一步。”
本地平台人員約有7萬人,佔勞動力的3%,新法案將惠及提供私召車與送餐送貨服務的平台人員。政府不排除在日後把提供其他服務的平台人員,列入法律覆蓋範圍內。
有議員建議政府規定所有平台人員繳付公積金,但給予退出(opt out)選項,並把分五年逐步調漲公積金繳交率的時間,縮短至三年,以和一般僱員的繳交率看齊。許寶琨回應説,在多次與不同年齡層的平台人員溝通後,發現較年長的平台人員希望能自行決定是否要繳付公積金,因為他們可能已經有住房和退休計劃。
如果先規定所有平台人員須繳付公積金,再給予可退出選項,無形中會增加行政負擔。
至於五年的過渡期,許寶琨指這是經過深思熟慮後的決定。這當中考慮了對平台人員淨收入、平台運營商成本及可能轉嫁給消費者成本的影響。
“五年的過渡期,將緩衝對各利益相關者的影響,也讓市場有時間調整。”
法案規定1995年1月1日及以後出生的平台人員,須參與公積金計劃,為普通、特別和保健儲蓄户頭繳交公積金存款,其他人可選擇是否加入。目前平台人員僅須繳保健儲蓄存款,平台運營商則無須為平台人員繳僱主給予的公積金。
人力部發言人答覆《聯合早報》詢問時説,料有15%的平台人員須額外繳公積金,同時獲得平台運營商為他們繳交公積金。
政府也不打算過度監管,如規範平台人員工作時間和各平台的獎勵金架構,以確保平台行業的靈活和可持續。
許寶琨強調,立法過程非常具挑戰性,而政策解決方案可能不盡完美。“我們須做出權衡,並接受不是所有平台行業的問題和缺口,都可通過這項法案得到充分解決。”