特朗普辯論表現不佳 分析：未能抓住機會打擊哈里斯 | 聯合早報

美國共和黨前總統特朗普在與對手哈里斯的首場電視辯論中，沒能就經濟和移民等至關重要的競選課題上，將哈里斯和現任總統拜登牢牢捆綁，錯失了有效打擊哈里斯的機會。

特朗普與哈里斯星期二（9月10日）在賓夕法尼亞州費城正面交鋒。特朗普猛烈抨擊拜登和哈里斯政府的經濟政策，指責哈里斯的大部分計劃都延續了拜登的基礎。他也繼續大談自己的關税計劃，並稱哈里斯為“馬克思主義者”。哈里斯沒有為拜登政府的經濟記錄辯護，而是立即反攻，聲稱她和拜登正努力“收拾特朗普留下的爛攤子”。

特朗普也屢屢掉入哈里斯設下的陷阱。例如，辯論移民課題時，哈里斯諷刺特朗普的競選集會總有觀眾因無聊和疲倦提前離場，這立刻激怒了他，並分散他的注意力。他先是在沒有證據的情況下，控訴哈里斯為集會花錢找人撐場，隨後聲稱，在俄亥俄州的斯普林菲爾德，有海地移民會吃掉當地美國人家裏的貓狗。

主持人強調，市政官員並未發現此類犯罪的可信證據，特朗普卻辯稱，這是“電視上的人説的”。

美國德克薩斯大學奧斯汀分校政治系特聘教授達倫·肖（Daron Shaw）對《聯合早報》指出：“特朗普受誘導陷入許多有利於哈里斯的討論，並一再錯失壓制她，或者將她與拜登捆綁的機會。”

延伸閲讀

[首場辯論猛攻特朗普 哈里斯佔上風但未必能拉抬選情

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_12_706799) [哈里斯獲泰勒絲支持 挑戰特朗普再辯論

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_12_706810) 喬治華盛頓大學政治管理研究生院政治管理項目主任貝爾特（Todd Belt）受訪時也説，哈里斯讓特朗普暴露出會受誘進入戰鬥的弱點，整場辯論下來，“雖然特朗普的攻擊次數多於哈里斯，但後者的進攻對他更具破壞力”。

與上次和拜登的辯論一樣，特朗普多次毫無根據地指控對手，做出不實陳述。兩名主持人一再對他的陳述進行事實核對，並多次指正他的錯誤言論。

不過，哈里斯並未面對同等壓力。德克薩斯大學奧斯汀分校的教授肖説，哈里斯在墮胎權問題上得到主持人的助力，而且她的部分政策立場與2019年競選時有所不同，主持人也放過了她，沒有就此向她施壓。

主持人的做法引起一些共和黨人批評，認為這是偏袒哈里斯。但美國保守派評論員埃裏克森説，抱怨主持人並不能改變特朗普在辯論中失敗的事實，他是因為自己的發言表現輸掉辯論，而不是因為主持人的行為。

經此一役，民主黨士氣大增。喬治敦大學歷史系教授卡津（Michael Kazin）認為，哈里斯接下來將繼續以辯論之夜的方式向特朗普施壓，特朗普則將想方設法削弱她的實力，包括抨擊她不誠實，並從她的過往中找到把柄，將她描繪成“危險的激進分子”。

貝爾特説，哈里斯通過一系列攻擊，突出了特朗普只為自己着想的形象。“從某種意義上説，哈里斯找到了她今後競選的主題。特朗普則不會偏離‘讓美國再次偉大’和攻擊對手的主題。”

美國大選已進入最後階段，早前分析認為，這次辯論也許會改變餘下競選期的選情。但新加坡管理大學社會學院政治學副教授杜強（John Donaldson）告訴《聯合早報》，民主黨不能指望一辯制勝，因為在美國的聯邦制度和選舉人制度下，總體民望相對不重要，關鍵的是民主黨在各州的戰果。

杜強分析，民主黨必須爭取拿下密歇根、威斯康星和賓夕法尼亞三個關鍵搖擺州、守住所有可能獲勝的州，然後再於另外六個選情激烈的州，拿下至少一個，才能確保擁有贏得大選的基礎。如果哈里斯在辯論後與特朗普勢均力敵，那麼選舉還有得爭；如果辯論為哈里斯在賓夕法尼亞加分，那將顯著提振她勝選的機會。

杜強説：“特朗普聲稱這是他有史以來最精彩的一場辯論。根本談不上。我反倒認為，這很可能是哈里斯的最佳辯論。她在2020年初選期間的辯論表現得很糟糕……我覺得她今年11月有不錯的機會（能勝選）。”