交流站:教育制度的制約與幸運的轉機 | 聯合早報
zaobao
讀衣若芬的文章《回答15歲時的自己》(8月31日《聯合早報·四方八面》),我對其中的這段話特別有感觸:“高中三年,我放棄了數學。幸好數學老師並沒有放棄我。數學總成績差一點點及格,數學老師很大方,給我加分,讓我可以順利畢業。而蒙老天眷顧,我僥倖考上了台灣大學。”
這讓我想起多年前的鄰居學姐,姑且稱她金姐。她的父親是文盲,但有了經濟能力,希望孩子能多讀書,於是金姐到了適齡時,就被送到附近的小學就讀。
金姐就讀的小學是一所中學的附屬小學,因此她從小學到中學,都在同一所學校讀書。金姐順利地從小學升上中學。當時的中學是三三制,即初中三年,高中三年。
這所學校注重華文、英文和數學,三科中只要有兩科不及格,就得留班。英文和數學這兩科一直困擾着金姐,無論她怎麼努力,測驗時常不及格。
初中三年還好,經過補考都能勉強及格。金姐其他各科成績還不錯,特別是華文一科,更加優異,作文常被老師誇獎。她的課外活動也有不俗表現,籃球打得特別好,還被選為校隊代表。
到了高中,金姐對英文和數學這兩科感到力不從心。儘管勉強升上高二,但因這兩科的拖累,她留班一年。重讀高二,如果這兩科再不及格,她就得離校。為了這兩科,金姐放棄了喜愛的籃球運動。誰知天不從人願,這兩科依然不及格,結果金姐被迫退學。
衣若芬相對幸運,她遇到願意補習並給她加分的數學老師,讓她數學及格,順利完成學業。如果金姐也能遇到這麼好的老師,她或許會成為一名出色的籃球運動員或作家。
教育制度的僵化會扼殺許多學子的機會。金姐生不逢時,不像現在有些學生,能通過直通車制度進入理想中學或體育學校,發揮特長。或者像有些華文特優生,可以選修“高級華文”,將來攻讀中華文學,成為一名“精華”。