本地學者：黎巴嫩傳呼機爆炸事件 暴露供應鏈潛在風險 | 聯合早報

黎巴嫩傳呼機爆炸事件震驚全球，受訪的本地學者指出，這起事件暴露供應鏈的潛在漏洞和風險，各國應提高警覺。

黎巴嫩多個地區，包括首都貝魯特在內，星期二（9月17日）發生傳呼機爆炸事件，造成至少12人死亡，2800多人受傷，死者包括黎巴嫩真主黨戰士。真主黨指責以色列是幕後黑手，並揚言進行報復。

南洋理工大學拉惹勒南國際研究院（RSIS）軍事研究項目高級研究分析員林浩澤接受《聯合早報》採訪時説，利用通信設備發動爆炸攻擊並非新戰術，早在1990年代中期，以色列就曾通過改裝電話發動類似攻擊。

他也指出，傳呼機爆炸事件在本質上，與其他遠程引爆炸彈裝置的情況並無區別，不同之處在於策劃者以傳呼機為幌子，隱藏爆炸物。

1990年代盛極一時的傳呼機，在新加坡已在2012年走入歷史。如今，各地普遍人手一台智能手機，這是否意味着類似的攻擊手段也可能在手機上覆制，並對公共安全構成威脅？

延伸閲讀

[黎巴嫩傳呼機爆炸事件 真主黨領導人將發表講話

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_18_708104) [黎巴嫩傳呼機爆炸事件 伊朗俄羅斯譴責襲擊者

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_19_708164) 林浩澤説：“目前還不清楚這種戰術是否會對普通民眾造成威脅，但這次事件提醒各國軍隊和政府機構，須更加關注自己的供應鏈，尤其是生產和出口給關鍵人員或部門使用的設備。”

一名黎巴嫩高級安全部門消息人士和另一名消息人士向路透社透露，在傳呼機爆炸事件發生的幾個月前，以色列間諜機構摩薩德在真主黨訂購的5000個傳呼機內放置了少量炸藥。

美國哥倫比亞大學計算機科學教授貝洛維恩（Steven M. Bellovin）受訪時説，用傳呼機進行攻擊，不是製造大規模傷亡的方法，因為這需要人為改動每個傳呼機，是個漫長且複雜的過程。“這是在工廠完成的嗎？還是運輸途中？還是在貝魯特的真主黨倉庫？這在技術上也挺複雜的，一般人無法辦到。”

拉惹勒南國際研究院兼職高級研究員多西（James Dorsey）指出，數千台傳呼機被動手腳，顯示背後策劃的精密程度。他説，如果證實以色列有能力滲透真主黨的供應鏈，攔截重要物資，其他高科技國家，甚至是非國家組織（non-state actors）也可能掌握類似能力，而這將帶來極大的安全隱患。

林浩澤補充説：“對安全和執法部門來説，這事件正好提醒它們，採購設備和產品時，要確保它們的硬件和軟件都沒有安全隱患。通常，人們更關注設備的使用安全，但採購過程中的潛在漏洞也不能忽視。”