內政部調查：本地更多人認同以死刑對付嚴重罪案 | 聯合早報

內政部時隔兩年再次就公眾對死刑的看法展開調查，對比2021年和2023年的調查結果，更多人認同使用死刑對付包括謀殺和販毒等嚴重罪案，並且認為死刑比判處終身監禁更具威懾力。

去年4月至6月間，內政部向約2000名15歲及以上，不同種族和性別的本地居民進行面對面訪問。此次訪問保留2021年調查中的問題，問題的表述方式大致不變，以確保兩次調查結果的可比性。

77.4%受訪者非常同意或同意 用死刑對付嚴重罪案

內政部星期四（9月19日）公佈這項調查的結果。2023年的調查發現，超過四分之三的受訪者（77.4%）非常同意或同意使用死刑對付嚴重罪案，比2021年調查中的73.7%，高出3.7個百分點。

受訪者給予原因包括：認為死刑對這些罪案具有威懾力、認為罪案嚴重且對社會構成威脅、死刑有助於維護新加坡的安全，以及認為死刑是與嚴重罪案相稱的公正懲罰。

調查發現，更多人認為強制死刑是對販運大量毒品、蓄意開槍或企圖開槍傷人，以及蓄意謀殺的恰當刑罰。

延伸閲讀

[尚穆根：更多人支持用死刑對付販毒等嚴重罪案

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_09_681205) [稱不知販運海洛英以為是冰毒 兩死囚上訴被駁回

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_30_679259) 68.7%的受訪者非常同意或同意，強制死刑是給予販運大量毒品者的恰當刑罰，比2021年增加3.1個百分點。非常同意或同意強制死刑是給予槍支犯罪者的恰當刑罰的人佔了74.3%，也比2021年增加3.2個百分點。

至於蓄意謀殺，有85%的受訪者非常同意或同意強制死刑是恰當刑罰，比2021年增加4.5個百分點。

對於不認同強制死刑的受訪者，調查進一步詢問對上述三種嚴重罪案，認為酌情死刑或無期徒刑哪種懲罰恰當，約有兩成的人選擇酌情死刑。

內政部指出，無論是強制死刑還是酌情死刑，2023年有超過75%的受訪者同意死刑是對付這三種嚴重罪案的適當懲罰，與2021年調查相似。

也有更多人認為死刑具有效的威懾力，2023年有87.9%的人相信死刑能制止人們把大量毒品帶進我國，2021年則有83.2%。

90.2%的受訪者相信死刑能制止槍支犯罪和謀殺案，2021年則為85.9%。

在2023年的調查中，分別有79.7%、82.4%和83%的人認為，對於販運大量毒品、槍支犯罪和謀殺，死刑比終身監禁更具威懾力；2021年則分別有73.7%、77.4%和77.8%。

多數人也非常同意或同意，應保留對販運大量毒品（75.6%）、槍支犯罪（82.2%）和蓄意謀殺（87.7%）處以的強制死刑。

多數民眾對我國刑事司法體系有信心

調查發現，多數民眾對我國的刑事司法體系有信心。2021年和2023年的調查都顯示，約88%的受訪者認為在死刑案件中，被告會獲得公正和嚴格的調查與審判。

不過，在2023年調查中，84.3%受訪者認為我國的刑事司法體系有足夠措施避免誤判死刑的情況，比2021年的85.3%下降了一個百分點。