普傑立：生成式人工智能普及 我國選舉法須防選民所獲信息被操縱 | 聯合早報
zaobao
利用人工智能生成的內容越發普及，為了維護選舉的公正性，我國關於選舉的法案不僅是針對投票，更重要的是要針對選民所獲取的信息，因為那正是可能被操縱的部分。
數碼發展及新聞部兼衞生部高級政務部長普傑立醫生星期五（9月20日）在新加坡國立大學李光耀公共政策學院“思想之節慶”（Festival of Ideas）的一個研討會上，表明這一點。
剛在9月9日，數碼發展及新聞部兼衞生部政務部長拉哈尤在國會為《選舉（維護網絡廣告誠信）（修正）法案》（Elections (Integrity of Online Advertising) (Amendment) Bill）提出一讀。
這項法案擬修改國會選舉法令和總統選舉法令，從頒佈選舉令狀至投票結束期間，禁止發佈由數碼技術生成或竄改後的網絡競選廣告，以假亂真地描繪候選人未曾做過或説過的事，避免選民受假信息誤導。
普傑立在上述主題為“虛假信息時代的人工智能與治理”的研討會中説，人工智能普及可能讓候選人面對更多虛假信息和言行被歪曲的風險。“能證明這些言行不實的唯有候選人自己，政府無法這樣做，第三方機構也無法這樣做。”
延伸閲讀
[政府擬選舉期間 查禁歪曲候選人言行等深偽網絡內容
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_10_706309)
[應對選舉網絡假信息 新法案跟POFMA有何不同？
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_10_706327)
談及新法案與防止網絡假信息和網絡操縱法令（簡稱POFMA）的不同，普傑立指出，兩者在平衡公共與私人利益，以及實際執行的過程都不太一樣。
他舉例説，某些人可能對疫苗有非常強烈的意見或觀點，但最終必須由第三方權威機構，通過以公共利益為依歸的測試，推導出事實並向衞生部通報，從而做出符合公共利益的決定。
然而，對於選舉候選人的言行可能被歪曲的情況，其他組織或許對有關內容會有一些關於技術方面的看法，但這些言行是否發生過，候選人基於個人利益應作回應，並且有責任向選民提供正確信息。
他也提到，新法案的最終目的是要確保在競選過程中，公共平台和媒體呈現的信息內容保持真實與可信。
普傑立指出，為應對新一輪的人工智能科技革命，公眾的信任、政府掌握重要專業知識與技術、協助企業和員工提升技能以跟上發展、未來的人才培養，以及積極參與前沿國際論壇，缺一不可。
新一輪技術革命與前幾次有兩大不同
此外，新一輪的技術革命與前幾次有兩大不同：一、我國經濟已經很大程度建立在技術的基礎上，並依賴技術，特別是信息技術，已成為我國實現很多目標的基石；二、新加坡已高度互聯互通，我國的政策、運營功能、網絡安全標準等都與世界緊密相連。
普傑立強調：“無論世界其他地方的人工智能領域發生了什麼，都會對我們產生即時影響。”
關於人工智能治理，他説，我國不會試圖制定全球通用的人工智能立法，我國的立法方針是有針對性的、具體的。
“當我們談論虛假信息、深偽技術時，我們的每一個立法都是針對一個特定挑戰、一個特定操作問題，處理它，並從中學習，為我們下一步的發展提供參考。”
研討會也談到生成式人工智能發展對媒體業的衝擊。《海峽時報》總編輯何仲偉坦言，業界已有同行在研發和試用大語言模型，並嘗試利用它在午夜時分生成新聞內容。然而，目前大體上，媒體內容仍靠人為介入和核實。
他指出，媒體工作者不僅應思考人的不可替代附加價值，也要更好地向公眾傳達新聞工作的功能和步驟，例如何為必須查證，同時要讓大家認識到人工智能生成內容缺少人文元素等。