逾七成民眾認為我國已實現民主 | 聯合早報

全球多國出現民主倒退，但新加坡人對本地民主現況的評價維持穩定。共計逾七成受訪者認為我國實現了民主，其中六成受訪者認為我國實現了民主，但也存在一些小問題。

新加坡政策研究所針對新加坡人的政治態度展開調查，並在星期五（9月27日）舉行論壇，發佈調查結果。自2006年研究所首次進行調查以來，持續有超過七成的受訪者認為我國實現了民主。

有12.4%的受訪者認為我國完全實現民主（full democracy），這比2020年的上一輪調查微升約三個百分點。另有61.9%的受訪者認為，我國實現了民主，但我國的民主存在一些小問題（minor problems），可是調查結果並沒有進一步展示出現了哪些“小問題”。

調查也發現，新加坡人在推進民主的過程中，較重視程序、實質和良好政治方面的成分，較少關注政治和公民權利。受訪者最重視的四個因素分別是：人民可通過自由公平的選舉選出政府；為所有人提供食物、衣物、住宿等基本生活所需物質；政府確保國家維持法律和秩序，以及政治廉潔並且不貪污。

這項調查是亞洲民主動態調查的一部分，每三至四年進行一次。調查於去年9月至11月進行，約有1000多名年滿21歲的新加坡公民參與。

延伸閲讀

[更多國人認為中國對我國影響力較大且正面

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_28_710195) 研究團隊根據調查結果研判，新加坡人在全球多國出現民主倒退的情況下，持續重視民主，民主作為一套政治制度，也越加被視為適合我國。負責調查的研究員包括新加坡政策研究所高級研究員許林珠、研究所社會研究室兼任首席研究員與學術顧問陳恩賜等人。

針對經濟發展是否凌駕於民主發展這個問題，受訪者對民主的支持明顯提升，認為維護民主和推動經濟發展同等重要的受訪者比率，從2020年的8.2%，驟增至28.3%，但認為經濟發展比維護民主更重要的受訪者還是佔大多數，達到48.2%。

多名政治學者出席了論壇，在問答環節中，民主的定義受到熱烈辯論，也有學者因調查的提問方式、以什麼樣的民主作為前提等問題，對調查結果提出質疑。

新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文認為，新加坡人對民主的理解存在細膩的差異，並不完全跟隨西方對民主的定義。

“我們正在發展出自己對民主的理念和實踐。其他人或許不認同，但最終必須思考的是，民主是為誰服務的？什麼樣的民主適合我們？” 

據他分析，調查結果反映出我國長期以來存在的廣泛共識，這有利於整體社會，否則政治競爭會更激烈，要實現治理目標會更困難。

對民主滿意度最高受訪者 63.9%認同人民行動黨

這項調查也詢問受訪者，如何評估他們與新加坡各政黨有多契合。

在對民主滿意度最高的受訪者中，63.9%認為他們和人民行動黨最契合，滿意度屬於中位和滿意度較低的受訪者中，持這個觀點的受訪者則分別為63.7%和42%。

在對民主最滿意、滿意度處於中位，以及滿意度較低的受訪者中，認為自己和工人黨最契合的受訪者則分別為10.8%、5.9%和15.5%。這三個羣體中，覺得自己和任何政黨都不契合的受訪者比率較高，分別為21.1%、27.4%和34.8%

受訪者大多不支持集權政治，只有13.4%的受訪者認為我國應該只允許一個政黨競選和執政，有72.9%的人反對這麼做，13.8%的人沒有表態。

至於我國是否應該由一個強權領導人決策，不需要國會和選舉，支持這種觀點的受訪者也只有13.5%。

新加坡國立大學東亞研究所首席研究員藍平兒認為，我國未來10年內可能逐步走向政治生態更多元的1.5個政黨的政治體系，“不論執政黨是否願意，新加坡會更加多元，年輕人和較年長的一輩想法不同，這不僅是網絡的影響，而是一種截然不同的思維方式”。

藍平兒説：“下來執政黨能否為新一代國人自我重塑，這是個挑戰，也值得關注。”