逾七成民眾認為我國已實現民主 | 聯合早報
zaobao
全球多國出現民主倒退,但新加坡人對本地民主現況的評價維持穩定。共計逾七成受訪者認為我國實現了民主,其中六成受訪者認為我國實現了民主,但也存在一些小問題。
新加坡政策研究所針對新加坡人的政治態度展開調查,並在星期五(9月27日)舉行論壇,發佈調查結果。自2006年研究所首次進行調查以來,持續有超過七成的受訪者認為我國實現了民主。
有12.4%的受訪者認為我國完全實現民主(full democracy),這比2020年的上一輪調查微升約三個百分點。另有61.9%的受訪者認為,我國實現了民主,但我國的民主存在一些小問題(minor problems),可是調查結果並沒有進一步展示出現了哪些“小問題”。
調查也發現,新加坡人在推進民主的過程中,較重視程序、實質和良好政治方面的成分,較少關注政治和公民權利。受訪者最重視的四個因素分別是:人民可通過自由公平的選舉選出政府;為所有人提供食物、衣物、住宿等基本生活所需物質;政府確保國家維持法律和秩序,以及政治廉潔並且不貪污。
這項調查是亞洲民主動態調查的一部分,每三至四年進行一次。調查於去年9月至11月進行,約有1000多名年滿21歲的新加坡公民參與。
延伸閲讀
[更多國人認為中國對我國影響力較大且正面
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_28_710195)
研究團隊根據調查結果研判,新加坡人在全球多國出現民主倒退的情況下,持續重視民主,民主作為一套政治制度,也越加被視為適合我國。負責調查的研究員包括新加坡政策研究所高級研究員許林珠、研究所社會研究室兼任首席研究員與學術顧問陳恩賜等人。
針對經濟發展是否凌駕於民主發展這個問題,受訪者對民主的支持明顯提升,認為維護民主和推動經濟發展同等重要的受訪者比率,從2020年的8.2%,驟增至28.3%,但認為經濟發展比維護民主更重要的受訪者還是佔大多數,達到48.2%。
多名政治學者出席了論壇,在問答環節中,民主的定義受到熱烈辯論,也有學者因調查的提問方式、以什麼樣的民主作為前提等問題,對調查結果提出質疑。
新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文認為,新加坡人對民主的理解存在細膩的差異,並不完全跟隨西方對民主的定義。
“我們正在發展出自己對民主的理念和實踐。其他人或許不認同,但最終必須思考的是,民主是為誰服務的?什麼樣的民主適合我們?”
據他分析,調查結果反映出我國長期以來存在的廣泛共識,這有利於整體社會,否則政治競爭會更激烈,要實現治理目標會更困難。
對民主滿意度最高受訪者 63.9%認同人民行動黨
這項調查也詢問受訪者,如何評估他們與新加坡各政黨有多契合。
在對民主滿意度最高的受訪者中,63.9%認為他們和人民行動黨最契合,滿意度屬於中位和滿意度較低的受訪者中,持這個觀點的受訪者則分別為63.7%和42%。
在對民主最滿意、滿意度處於中位,以及滿意度較低的受訪者中,認為自己和工人黨最契合的受訪者則分別為10.8%、5.9%和15.5%。這三個羣體中,覺得自己和任何政黨都不契合的受訪者比率較高,分別為21.1%、27.4%和34.8%
受訪者大多不支持集權政治,只有13.4%的受訪者認為我國應該只允許一個政黨競選和執政,有72.9%的人反對這麼做,13.8%的人沒有表態。
至於我國是否應該由一個強權領導人決策,不需要國會和選舉,支持這種觀點的受訪者也只有13.5%。
新加坡國立大學東亞研究所首席研究員藍平兒認為,我國未來10年內可能逐步走向政治生態更多元的1.5個政黨的政治體系,“不論執政黨是否願意,新加坡會更加多元,年輕人和較年長的一輩想法不同,這不僅是網絡的影響,而是一種截然不同的思維方式”。
藍平兒説:“下來執政黨能否為新一代國人自我重塑,這是個挑戰,也值得關注。”