毛廣島近海開發水產項目 唯一競標業者條件不符流標 | 聯合早報

為發展水產養殖業，新加坡食品局今年初為南部毛廣島（Pulau Bukom）附近的兩個海域空間招標，但僅有一家業者競標，而且提案不符合條件，因此出現流標的情況。

食品局星期二（10月1日）發文告説，唯一競標的業者是Loners Sdn Bhd，這家業者同時競標了兩個海域空間，但提案不符合投標條件，因此未中標。

食品局説：“我們將繼續與利益相關者檢討海域空間的使用規劃。”

Loners Sdn Bhd相信是一家外國子公司，母公司則不詳。

食品局1月18日宣佈，毛廣島附近的兩個海域空間，將通過公開招標出售給業者養殖魚類和甲殼類等海鮮。招標截止日期為4月11日。

延伸閲讀

[食品局首次為南部海域空間招標 推動水產養殖

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_01_18_659005)

當局首次為海域養殖招標 業者須採用封閉式魚罐水產養殖技術

這是食品局首次為海域養殖招標，並規定得標業者必須採用封閉式魚罐水產養殖技術（Closed Containment Aquaculture System）。

這兩個海域面積各約5公項，每個每年水產量最多可達1732.5公噸，大約是各海域空間承載能力的90%。

投標者可選擇競標其中一個或兩個海域。對於各項提案，食品局將針對業者的生產能力、業績記錄、相關農業經驗和資格，以及創新和業務可持續性，包括最佳農業實踐來評估。

僅一家業者競標 專家：投資技術成本不菲或讓業者卻步

南洋理工大學食品科技計劃主任陳維寧教授接受《聯合早報》訪問説，相當意外項目只有一家業者競標，但也能理解從採用適當的餵食系統，避免分泌物在封閉環境積累等，投資封閉式魚罐水產養殖技術的成本不菲，或使業者卻步。

業者Grand Pacific Fishery負責人粘金棒説，本地缺乏完全採用封閉式魚罐水產養殖技術的業者，可能是沒有其他業者投標的原因之一。“唯一競標的業者沒有選上也不排除是未能真正做到封閉式養殖。”

他説，相較於開放式的養殖方式，封閉式的首筆建設投資可能貴二三十倍，營運時的成本則可能貴兩至四倍。“這項技術的成本太高，實在很難做。”

之前有較大規模的業者退出市場相信也多少影響了業者的信心。退出的包括水產養殖公司Barramundi Group，因在南部海域的金目鱸養殖場暴發金目鱸落鱗症，去年中決定把業務轉移到文萊的養殖場。

陳維寧認為，食品局現有支持科研的努力是應該被肯定的，但當局也應該考慮進一步推動公私合夥制，分擔運營成本和風險，相信有助使本地養殖業更具吸引力。