美國副總統候選人首次對決 雖激烈辯論但剋制友好 | 聯合早報

美國民主黨副總統候選人沃爾茲和共和黨對手萬斯舉行首場電視辯論，雙方在多個關鍵課題上分歧嚴重，但氛圍比早前的總統辯論更加剋制。分析認為，這場辯論預計不會真正改變選民的投票意向，但在美國政治分裂的背景下，它對於膠着的競選可能有着重要意義。

沃爾茲和萬斯星期二（10月1日）在哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞演播廳正面對決，圍繞一系列重要課題開展激烈的政策辯論。第一個問題聚焦當前動盪的中東局勢，主持人詢問兩人是否支持以色列對伊朗實施先發制人的打擊，以防後者發展核計劃。沃爾茲沒有直接回答，而是將矛頭對準特朗普的外交政策記錄。萬斯則直言，這要取決於以色列的決定。

沃爾茲指責特朗普過於善變，因此不能信任他處理日益嚴重的衝突；相反，副總統哈里斯沉着冷靜，在她領導下，美國能認識到盟友的重要，將他們凝聚起來。

萬斯則反駁説，特朗普實際上為世界帶來了穩定：“他通過建立有效的威懾做到了這一點。人們害怕越界。”

辯論期間，萬斯沿用特朗普競選團隊的長期策略，在經濟和邊境安全等問題上，試圖讓哈里斯承擔總統拜登的政治責任。雙方在墮胎權、氣候變化和税收等問題上也嚴重分歧。

延伸閲讀

[沃爾茲稱特朗普為嚷嚷的老頭 萬斯指哈里斯陳腔濫調

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_11_706640) [雲新亮、張建偉：哈里斯會成為美國首位女總統嗎？

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_02_710849) 儘管如此，與之前兩場總統辯論相比，這場副總統辯論顯得更為友好剋制。萬斯和沃爾茲始終保持禮貌，儘量避免互相進行人身攻擊。在住房供應問題上，萬斯甚至對沃爾茲的一些想法表示贊同。

民調：兩人表現難分伯仲 都試圖吸引少數搖擺選民

美國有線電視新聞網（CNN）對辯論觀眾開展的即時民調顯示，兩人的表現難分伯仲，也沒有觀眾因為這場辯論而改變投票意向。美國得克薩斯大學奧斯汀分校公共事務和歷史教授蘇里（Jeremi Suri）對路透社分析：“雙方都在試圖吸引少數中間選民，並讓自己看起來可以合理行事。”

也有分析認為，萬斯表現出良好的演講能力，可能獲得選民青睞。新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院（RSIS）美國項目副研究員曾憲安接受《聯合早報》訪問時説：“辯論本身非常友好，注重實質而非場面……總體來説，我認為兩人打了個平手。萬斯觀點清晰、表達流暢，在重視演講技巧的選民看來或許是個加分項。”

不過，辯論後期，沃爾茲質問萬斯是否承認特朗普輸掉2020年大選，萬斯並不直接回答，只説關注未來。曾憲安認為，沃爾茲在這個問題上施壓，可能會引起希望看到政權和平交接的選民共鳴。

美國大選已進入最後一個月，副總統辯論預計不會對選情產生實質影響，但在美國政治極度分裂之際，星期二的辯論成為候選人憑藉政綱而非個人魅力競爭的範例。

曾憲安分析：“中間選民會否因為特朗普團隊拒絕接受不利的選舉結果而感到不安，從而投票給哈里斯，值得注意，特別是在賓夕法尼亞州和密歇根州等搖擺州……如果更多的選民注意到這場簡短而激烈的交鋒，它可能會對競爭膠着的大選起到決定性作用。”

“這是一場平平無奇的辯論，但意義非凡。”