【易華仁案】非第一時間認罪 法官：不能就所有控狀給三成刑罰折扣 | 聯合早報

在法官看來，由於易華仁並非第一時間認罪，即使在控方最後決定修改其中兩項控狀的情況下，法官不認為能按照一般的認罪判刑指導原則，就所有控狀給予他三成刑罰折扣。

易華仁今年1月首次面控後就表明要針對罪狀抗辯，以及希望儘快受審，讓他早日公開所有證據。他今年5月和7月就本案提出兩項申請時，仍維持抗辯立場。

辯方早前求情時説，易華仁當初堅持不認罪，是因為他不接受牴觸貪污法令的罪行。擔心認罪的話，貪污控狀會讓其他控狀蒙上陰影。

對此，法官説，若是這樣，那他就必須為他選擇的“策略”（tactical choices）付出代價。

針對易華仁乘搭商人王明星的私人飛機飛往多哈看足球賽，辯方求情時稱反正王明星無論如何都會花這筆錢，易華仁跟着同行並沒導致對方任何金錢損失，但法官認為這一説法毫無求情價值。

延伸閲讀

[【易華仁案】法官：易華仁罪行影響了公眾對政府的信任

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_03_711214) [【易華仁案】前交通部長易華仁被判坐牢一年

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_03_711212) 高庭法官洪承利指出，易華仁當時緊急申請假期，接受王明星的邀請前去多哈觀賽，易華仁有無造成金錢損失並非重點。

法官説：“關鍵是，王明星提供舒適乘搭私人飛機的好處，而易華仁在明知道對方與F1和他的公務有關係下，仍接受好處。”

法官也指出，易華仁主動向王明星索討10張世界一級方程式（F1）新加坡大獎賽的Green Room門票，儘管辯方求情時稱，易華仁免費將這些票分給家人、朋友，是希望不同階層的新加坡人能參與觀賞這場賽事，但法官同樣認為，易華仁沒把門票轉賣，最多是不構成加重刑罰，無法成為求情因素。