台學者：美國兩黨應對台海最理性選擇“以嚇阻為主 不過度介入” | 聯合早報

美國大選進入倒數一個月，台灣學術界與情報機構星期五（10月4日）合辦研討會，分析這場選舉對台海情勢的影響。與會學者分析，“以嚇阻為主、不過度介入”將是民主、共和兩黨應對台海問題時最理性的政策選擇。

美國總統大選將於11月5日舉行，民主、共和兩黨選情膠着，令全球高度關注。台灣政治大學與《中共研究》雜誌社、《展望與探索》雜誌社等台灣情報機構附屬刊物合辦研討會，邀請專家學者就“美國大選對兩岸關係及區域安全的影響進行討論。

政大外交學系主任吳崇涵在會中提到，若特朗普再次當選總統，以前貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）為首的“美國保護主義學派”應會復辟，而實現這個主張最重要的工作就是關税。

他認為，這能解釋為何高關税政策在特朗普這次競選時，不斷地被拿出來作為貿易武器，甚至建議要對中國所有的貨品課徵10%關税，直到美中貿易達到平衡為止。

吳崇涵研判，特朗普未來在美中貿易政策上，仍是以“美國優先”為主要精神，並透過雙邊談判，逼迫人民幣升值，縮小對美貿易逆差，並且不會訴諸雙贏，而是美國獨贏。

延伸閲讀

[拜登再提不排除武力保護台灣可能性 稱與派部隊作戰有差別

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_06_686861) [美國總統選舉民調：哈里斯擴大領先優勢

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_26_709617) 台灣政治大學外交學系主任吳崇涵10月4日研判，若特朗普再次當選總統，其貿易政策會以“美國優先”為主要精神，透過雙邊談判，逼迫人民幣升值，縮小對美貿易逆差。（繆宗翰攝）

政大東亞研究所教授薛健吾也認為，一旦特朗普上台，美國對中國的經濟施壓恐怕難以避免。但他強調，屆時美國與其他盟國之間能否維持良好的合作關係，將是決定中國會受到多少損傷的關鍵。

若是哈里斯當選，吳崇涵認為，她的中國政策大致上會依循拜登政府的路線，維持台海穩定，鼓勵海峽兩岸以和平方式解決紛爭。 “戰略模糊”依然會是美國未來在台海兩岸之間最主要的策略選項，但仍會以威嚇手段告知中國大陸，若單方面採用武力解決台灣問題，代價會非常大。

薛健吾則説，不論由哪一黨贏得美國總統大選，與中國競爭都將是兩黨共識；在台海安全問題上“以嚇阻為主、不過度介入”，也將是兩黨最為理性的政策選擇。

政治大學東亞研究所教授薛健吾10月4日指出，在台海安全問題上“以嚇阻為主、不過度介入”，將是美國民主、共和兩黨最為理性的政策選擇。 （繆宗翰攝）

但吳崇涵提醒，這可能迫使中國在軍事和外交上採取更強硬的措施，以應對美國的挑戰，從而加劇美中在台海議題上的對抗。

關於北京對美國選舉結果的可能反應，薛健吾進一步研判，不論是面對有談判空間、傾向於在“戰術層面”與中國交手的特朗普政府，或者是與盟友合作較為緊密、傾向於在“戰略層面”交手的哈里斯政府，聲明利益、劃清底線、強調合作、不主動引起衝突等等，都是中國應對美國的大方向。

他強調，中國對美國的各種應對準備是長期的，不僅僅只是因應美國這一次總統大選的結果而已。搭配中國長期以來對於開發中國家的經營，和近年來對重要戰備物資的儲存，中國已然做出應對的準備。

相較之下，薛健吾認為，美國對華策略相對更為注重短期的選舉考量，特別是在特朗普執掌白宮的情況之下，較容易因為國內政治的需要，突然對中國做出強勢的舉措。

在美國對華科技競爭政策方面，吳崇涵研判，哈里斯應仍會採取包括對內科技補貼與對外晶片結盟，目的是在各方面與北京展開競爭，兩強之間鬥而不破的態勢仍會相當明顯。關鍵技術控管，將是美國在科技戰上採取策略選項之一。