連氏基金會調查：本地僅三成受訪者瞭解紓緩療護 | 聯合早報

約七成的本地人曾聽説紓緩療護，當中近半表示對這項療護有具體瞭解。儘管如此，許多人仍存在誤解，認為選擇紓緩療護，等同於放棄治療。

慈善機構連氏基金會（Lien Foundation）委託分析公司凱度（Kantar），今年7月針對紓緩療護（palliative care）展開意見調查，約1000名新加坡公民和永久居民參與。除了新加坡，還有來自馬來西亞、韓國、台灣、澳大利亞和香港等11個亞太地區的民眾參與此調查。

根據連氏基金會星期三（10月9日）公佈的調查結果，31％的本地受訪者瞭解紓緩療護是什麼，39％表示一知半解，其餘30％沒聽説過。相較之下，2014年同樣由連氏基金會委託進行的死亡態度調查顯示，約半數本地人沒聽説過紓緩療護。

紓緩療護不限於臨終患者 主要目的是緩解疼痛和不適

10年過去，新加坡人對紓緩療護的意識雖有所提高，但對其中的內涵瞭解仍不足。多數人將紓緩療護與臨終護理或慈懷護理（hospice care）畫上等號，並將它與死亡聯繫在一起。

此外，約半數對紓緩療護存在誤解，認為它僅適用於剩下半年壽命的病人，或認為接受紓緩療護意味着放棄治療。事實上，紓緩療護並不限於臨終患者。

延伸閲讀

[臨終出院程序去年5月劃一後 更多病患在家中走完人生

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_16_707590) [慈懷療護業者試行 週末假日也處理臨終出院案例

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_16_707595) 同時，超過九成的人稱，只有在疾病晚期，才願意為自己或親人考慮紓緩療護服務。接受紓緩療護的主因是緩解疼痛和不適症狀，同時得到情感和精神上的支持。

紓緩療護透過及早識別及治療身體痛症及其他生理、心理、社交或精神方面的問題，幫助重症患者預防或減輕痛楚，從而改善患者及家人的生活素質。

慈懷護理則通常在患者生命的最後幾周或幾個月內提供。兩種護理的核心皆為讓重症患者感到舒適，為他們提供關懷、提升生活質量，專注患者的需求。雖然兩者有相似的地方，但它們在護理的時間、地點，以及可選擇的治療方案上可能有所不同。

連氏基金會總裁李寶華説，紓緩療護至關重要，但除了腫瘤科外，它並未被充分利用，也沒有很好地與其他醫學科目結合。

“如果我們能在病情初期就引入紓緩療護，與延長生命或治癒的治療同時進行，患者就能獲得更多支持，避免不必要的痛苦，這樣可以發揮更大的作用。”

專家：紓緩療護應在確診晚期重症時開始啓用

陳篤生醫院紓緩療護科主任兼高級顧問醫生梁涵宇指出，理想情況下，紓緩療護應該在患者被診斷出晚期重症時就開始啓用，比如晚期心臟衰竭，當症狀開始影響患者在家的生活能力時，就需要提供這種療護。梁涵宇也是醫藥倫理委員會主席。