被控向國會特委會撒謊 畢丹星10月14日起在國家法院受審 | 聯合早報
zaobao
國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星涉嫌作偽證一案，下星期一（10月14日）在國家法院開審。畢丹星有否在辣玉莎事件上向國會特權委員會撒謊，這場羅生門將交由法庭定奪真相。
除了案件關鍵人物畢丹星和辣玉莎，還有哪位工人黨其他領導和成員會出庭供證，也是外界的關注要點之一。
畢丹星（48歲）面對兩項牴觸國會（特權、豁免和權力）法令第31(q)節條文的控狀，相信這是本地首次有被告在這項法令下被控。
從盛港集選區前議員辣玉莎最先在國會上撒謊，到畢丹星即將在法庭面審，至今事隔超過三年，間中舉行了一場橫跨八天、總計31小時的國會特權委員會聽證會。
一個關於陪伴性侵受害者報案的謊言，辣玉莎向國會隱瞞了將近三個月，其間身為黨領導的畢丹星到底如何指示辣玉莎處理謊言，聽證會上出現兩種截然不同的説法。辣玉莎和她的兩名團隊成員，與畢丹星和另兩名工人黨領導林瑞蓮及費沙，雙方各執一詞。
延伸閲讀
[工人黨秘書長畢丹星申請將案件移交高庭被駁回
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_09_706140)
[涉向國會特委會撒謊 畢丹星申請將刑事案移交高庭審理
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_26_703242)
國會特委會在考慮所有證據後，認為畢丹星在聽證會上作偽證，他才是導致辣玉莎重複謊言的主導者。案件隨後交由警方展開調查，總檢察署最終在今年3月19日將畢丹星控上法庭。
國家法院今年5月底定下審訊日期後，畢丹星在8月26日向高庭提出申請，要求將案件移交高庭審理，理由包括如此一來案件若進展到上訴階段，會由最高法院上訴庭做出最終裁決。控方批評這等於質疑國家法院審案的公平與獨立性，申請最後沒有通過。
總檢察署發言人早前在畢丹星面控後答覆媒體詢問時説，控方的立場是根據現有證據並考慮了整體案情，畢丹星若罪成，控方將要求法庭對每項指控處以罰款。
根據國會（特權、豁免和權力）法令第36(1)(b)節條文，違反這項法令者，可判罰款最高7000元，或監禁最長三年，或兩者兼施。
這是繼2018年10月舉行的工人黨市鎮會官司審訊後，另一起涉及工人黨的法庭案件，這場審訊會否有其他工人黨重量級人物出庭供證，是許多關注案件的公眾感興趣的。
新加坡法院發言人回答《聯合早報》詢問時透露，法庭會在審訊日早上7時發出號碼牌，公眾可到場領取後進入庭室。目前定下的審訊日期是10月14至18日、21至24日，以及11月5至8日、11至13日，共16天，主審法官是陳樂熊。
什麼是“莎謊門事件”？
辣玉莎撒謊門始於她在2021年8月3日國會上説的謊話。她當時謊稱三年前陪一名性侵受害者報案，警員不當評論受害者。
同年10月4日，她在國會上重複這項不實陳述，直至11月1日才向國會承認撒謊，之後引咎辭職。
畢丹星涉嫌説了什麼謊話？
本案兩項控狀分別圍繞在兩個重點日期：2021年8月8日和10月3日。畢丹星被指向特委會謊稱在這兩個日子都有告訴辣玉莎，她必須向國會澄清謊言。
8月8日，畢丹星連同林瑞蓮和費沙，在畢丹星的住家與辣玉莎見面。畢丹星向特委會供稱，他當時告訴辣玉莎必須在“某個時候”向國會道出事實。但根據辣玉莎的説法，畢丹星要她“把事情帶進墳墓”，即永遠也不要説出實情。
10月3日，即國會召開的前一天，畢丹星與辣玉莎在後者的住家見面。畢丹星稱，他當時告知辣玉莎，若她“承擔責任和作主”，他不會對她“加以評判”。但辣玉莎則稱，畢丹星告訴她，隔天國會開會可能提到她説謊的事，如果她選擇不澄清，他不會對她做出評判。
誰可能是控方證人？
辣玉莎預料是控方的關鍵證人，控方也可能傳召其他相關人物，幫助法庭釐清事實，包括在8月8日會議結束後收到辣玉莎短信的秘書助理羅佩穎和黨幹部納登。羅佩穎和納登已在2022年11月退出工人黨。
工人黨的其他領導也可能因為在辣玉莎撒謊事件中知道來龍去脈，而被傳召出庭供證。
審訊的程序是什麼？
與其他刑事案審訊的程序相同，開審後先由控方進行舉證，包括髮表開庭陳詞、傳召證人和提呈證據如手機短信記錄等。
控方一旦完成舉證，法官須決定在現階段是否有表面證據支持被告面對的控狀。若有，法官會裁決被告表面罪名成立，並讓被告選擇是否答辯或保持緘默，被告也可決定是否傳召辯方證人供證。