政府為何叫停安聯收購英康獻議？ | 聯合早報

安聯（Allianz）擬收購英康保險（Income Insurance）的消息傳出後，引發廣泛討論。除了因為英康曾是合作社，人們也擔心收購獻議獲得批准後，保户的權益會受到影響。實際上，這不僅涉及保險業務，還關係到政府對收購案和外資企業的態度等議題。

**問：**政府是否因為公眾壓力，叫停此次收購行動？

**答：**政府的決定並非出於公眾壓力，而是基於對交易本身的審慎評估。政府理解並接受英康企業化背後的戰略考量，以及與安聯合作的決定。政府此前已瞭解到，擬議中的交易將使職總創優企業合作社（NTUC Enterprise）成為新機構的少數股東，董事會席位也將佔少數，且不能提名新主席。但這些因素不足以使文化、社區及青年部反對這項交易。

然而，擬議的減資計劃，以及交易中缺乏確保英康延續社會使命的機制，這些因素綜合起來，成了文社青部認為不可接受的風險。因此，政府認為目前的交易形式，並不符合公共利益。

**問：**政府並未排除未來重組交易的可能性，這是否意味着政府並不是因為安聯是外國公司才叫停這次收購？

延伸閲讀

[不符公眾利益 政府叫停安聯收購英康案

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713674) [政府緊急向國會提呈保險（修正）法案

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713658) **答：**安聯提出了一個可信且合理的方案，從財務角度來看，與具有全球影響力和強大網絡的公司合作是合理的；從長期戰略角度來看，也沒有理由不接受這項安排。關鍵問題始終是英康在企業化過程中所獲得的豁免權，以及目前提出的減資情況。這不應被視為政府不歡迎安聯這樣的外國公司或其他機構與英康合作。

**問：**英康最初企業化的原因是需要更多資本，如今卻出現了減資計劃，這似乎存在矛盾。這當中是否存在誤導政府和公眾的情況，政府是否會對相關人員採取行動？

**答：**收購獻議的價格是合理的，即便在減資後，英康的財務可行性和資本充足率，仍符合要求。英康也認為，與安聯的戰略合作，能增強它在保險業的競爭力。政府叫停收購行動，並非因為收購獻議具誤導性，而是對英康能否繼續履行社會使命有疑慮。

**問：**收購計劃終止對英康保户來説，會造成哪些短期和長期影響？

**答：**英康持有執照，會繼續受到金管局監管，保户無須擔心。英康有足夠資源來滿足資本和股權比例的要求，也就是説它有足夠資本來履行債務及支付保户的索償。此外，政府尚未批准收購獻議，仍處於評估階段。