【畢丹星案】庭上證詞與口供書有出入 辯方申請彈劾辣玉莎 | 聯合早報

第二天審訊來到尾聲時，辯方律師安德烈指辣玉莎的庭上證詞有兩點內容，與她所給的警方口供書內容有出入，為此向法庭申請彈劾辣玉莎作為證人的可信度。

第一點是關於辣玉莎對一封電郵的反應。2021年10月1日，畢丹星發電郵提醒所有工人黨議員，在國會議事時發言內容必須有所憑據，否則可能被國會特權委員會傳召問話。辣玉莎在庭上供稱，她覺得畢丹星的電郵是在挖苦她，她也不認為電郵是指示她須在國會上澄清謊言。

然而，律師指辣玉莎早前接受警方問話時，説辭完全不同。她在口供書中沒説覺得自己被挖苦，而是表示收到電郵後感到害怕，因為她擔心謊話將在國會上被揭穿。

另一點則是針對畢丹星在10月3日上門找辣玉莎時，是否有向辣玉莎提及上述電郵，以及對於國會是否會重提辣玉莎在8月3日所説的謊話，畢丹星的看法是什麼。辯方指辣玉莎在庭上稱畢丹星認為國會應該不會重提此事，但在口供書中卻稱畢丹星説“以對他們的瞭解，他們會重提事件”。

根據審訊程序，如果證人的供證與警方口供書的內容出現矛盾，卻不能提供合理解釋，控辯任何一方可向法庭申請彈劾證人的可信度，再由法官裁定是否接受這項申請。

延伸閲讀

[【畢丹星案】辯方集中火力 指辣玉莎是“説謊精”

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713739) [【畢丹星案】辣玉莎：承認撒謊後 黨領導裝沒給過指導

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713721) 在律師開始闡明申請理由之前，法官先請辣玉莎暫時離開庭室，以免律師的陳詞會影響她接下來的供證內容。

控方反對辯方的這項申請，高級副檢察長洪清福強調，辣玉莎的説辭沒有矛盾，是辯方律師自己沒把問題問好；而且，辯方所謂有出入的證詞也不算關鍵，“我們不應該為一些不重要的內容啓動彈劾證人的程序”。

法官不認為辣玉莎對畢丹星電郵的説辭出現矛盾，但他批准辯方律師，針對畢丹星是否表示國會將重提辣玉莎的謊言，對辣玉莎進行盤問，案件星期三（10月16日）上午續審。