交流站：我國還能繼續當“優等生”嗎？ | 聯合早報

新加坡雖小，卻是許多國家心目中的文明優等生。外國朋友來新加坡，常説“跟新加坡比起來，我們落後了”。這樣的話聽多了，難免有些沾沾自喜。

然而，今年幾次出國考察的所見所聞，讓我對過去的沾沾自喜有所反思。例如，在禁煙方面，日本曾是“煙民天堂”，但在2018年通過修訂的《健康增進法》，立法禁止室內吸煙，學校等公共設施更是室內外全面禁煙。煙民只能在配備空氣過濾裝置的全密封吸煙室吸煙。現在日本的車站、餐廳、公司、政府機構等場所都設有吸煙室，完全隔離煙民與非吸煙者，實現百分百無二手煙害。

新加坡雖然通過提高煙草税和擴大禁煙區域來限制吸煙，但在一些稽查員難以顧及的地方，例如市中心的停車場或辦公樓後方，仍然會看到煙民的身影。此外，指定的吸煙區是露天的，煙霧依然會飄散，造成二手煙污染。在禁煙問題上，新加坡是否可以借鑑日本的經驗，更好地保護非吸煙者的健康？

另一個問題是公共交通工具上的手機外放問題。《聯合早報》的讀者和專欄作者都曾多次反映這個問題，但始終沒有見到有關當局出面回應。

我最近接待幾名來自中國的遊客，他們對新加坡地鐵不禁止手機外放感到非常驚訝，因為在北京、上海等大城市，甚至佛山這樣的中小城市，都已經明文禁止在公共交通工具上外放音頻，並安排工作人員巡視監督。在他們看來，新加坡的治理如此先進，應該早就解決這個問題。但事實並非如此，新加坡地鐵上經常出現多名乘客同時外放音頻的情況，卻無人制止。其他國家都在治理這類噪音污染，為什麼新加坡遲遲沒有行動？

通過與其他國家的對比，我意識到新加坡在某些方面仍有改進的空間。我們不能因為過去的成就而固步自封，應該時刻保持學習和進步的心態，借鑑其他國家的成功經驗，不斷提升自身，才能繼續保持優等生的地位。