【畢丹星案】辯方盤問納登為何沒有針對“把事情帶進墳墓”詢問畢丹星 | 聯合早報

辯方盤問納登為何得知辣玉莎撒謊，並收到她“把事情帶進墳墓”的短信後，沒有向畢丹星詢問此事，納登供説他感到驚訝後接受了黨領導的決定。

工人黨秘書長畢丹星涉嫌作偽證案上星期一（10月14日）開審，控方的首兩名證人盛港集選區前議員辣玉莎，以及她的前秘書助理羅佩穎已結束供證。

案件在星期一（21日）早上續審，由辯方開始盤問工人黨前幹部納登。他是控方第三名證人。

羅佩穎和納登在2021年8月7日獲知辣玉莎在國會撒謊，並在隔日收到辣玉莎的短信稱，“他們同意要把事情帶進墳墓”，但羅佩穎和納登都沒有針對這個短信內容回覆辣玉莎。羅佩穎和納登後來在8月10日與畢丹星見面。

辯方指出，納登在國會特權委員會聽證會上説，看見辣玉莎那封短信時感到驚訝，因為他以為黨領導會調查這起事件。辯方因此盤問納登，為何沒有在8月10日與畢丹星見面時，針對“把事情帶進墳墓”詢問畢丹星。

延伸閲讀

[要求控方澄清控狀內容 法官：影響審訊進展

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_19_714603) [前幹部指工人黨領導借紀律聆訊“獵巫” 批畢丹星不果斷

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_19_714604) 納登回應説，他起初感到驚訝，但後來接受了這個立場。他相信辣玉莎的短信內容，也認為若畢丹星要採取任何行動，會在某些時候告訴他和羅佩穎。

辯方接着舉例説，納登曾公開在臉書質問畢丹星2019年針對LGBTQ問題所發表的演講立場。由此可見，納登在不同意某些立場時敢於質問，但納登當時卻沒有詢問畢丹星。

納登則説：“這得視情況而定，我認為沒有必要一直這麼做。與畢丹星共事的大部分時候，我都聽從他的指示。”