歐洲商會報告：四成企業不清楚AI使用規範 | 聯合早報

大約四成在本地有業務的歐洲企業，對於人工智能的具體監管規定並不瞭解。

這是新加坡歐洲商會（EuroCham）星期一（10月21日）發佈的一項人工智能（AI）調查報告透露的數據，受訪者來自54家各類企業的高管。

歐洲商會沒有公佈受訪企業的名錄，但指出其中大部分為會員企業，另外也包括一些本地企業。根據新加坡歐洲商會網站，目前會員數量超過160家，包括德國軟件公司思愛普（SAP）、空中客車（Airbus）、西門子（Siemens）、羅氏製藥（Roche）等在本地有業務的跨國公司。

調查發現，儘管三分之一的受訪企業已在朝着遵守AI監管框架而努力，但42％認為他們對於人工智能的具體監管規定並不瞭解；46％受訪者説，企業根據個別情況評估AI監管政策，另有25％每年進行評估，但也有約四分之一認為AI監管對企業並不適用。

只有28％的受訪者認為，他們企業目前的IT技術已經滿足AI的發展需要；42％認為需要一場針對AI的IT升級換代。

延伸閲讀

[我國防詐相對積極 人工智能類詐騙仍需防範

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_22_715064) [説法識法：智慧國2.0出爐 築牢網絡安全防線 打造更包容數碼社會

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_20_714794) 思愛普亞太及日本政府事務地區負責人查納納博士（Lovneesh Chanana）接受《聯合早報》採訪時指出，各地區對於AI使用規範的不一致，導致不少企業對AI監管規定不夠了解。

他説：“如果你把視線移除新加坡，各地的AI發展呈現出類似碎片化的不均衡性，一些國家制定了AI和版權相關的指導政策，另一些則還在制定完整的AI產業指南。 ”

普傑立：政府作用不可忽視

數碼發展及新聞部兼衞生部高級政務部長普傑立醫生在報告發佈會上指出，新加坡早在2019年就推出人工智能監管模式框架（Model AI Governance Framework），今年又針對涉及生成式人工智能的新風險，對框架進行了升級。

他在問答環節中説，儘管企業、機構有必要對AI實行自我管理，但政府的作用也不可忽視。譬如，最近在國會上進行辯論的《選舉（維護網絡廣告誠信）（修正）法案》，原則上對在選舉期間，使用人工智能製造虛假或誤導性信息做出了規定。他説：“新規對自我規範、政府職責以及公民責任，三者之間的平衡關係，做出了具體規範。”

《選舉（維護網絡廣告誠信）法案》於上週二通過，採取更具針對性的做法，管制的是候選人的人工智能生成內容，而不是和一些國家一樣，在選舉期間較大範圍地禁止所有人工智能生成內容。