辯方指納登刪短信誤導國會特委會 要求披露所有被刪內容 | 聯合早報

明知國會特權委員會要求他提呈所有與調查相關的手機短信，工人黨前幹部納登還是把他建議辣玉莎繼續撒謊的短信刪除。辯方指他故意誤導特委會，原因是不想特委會對他有負面看法。

為了證明納登的説辭不可信，辯方要求控方披露納登刪減的全部短信，雙方為此在庭上爭論了半小時。

當審訊時間來到尾聲時，陳樂熊法官決定讓控方先提呈這些引爭議的短信，法庭之後再定奪。

工人黨秘書長畢丹星涉嫌向國會特權委員會作偽證案星期一（10月21日）進入第二週審訊，由控方證人納登（30歲）繼續供證。工人黨前議員辣玉莎於2021年8月3日在國會上謊稱，她三年前陪同一名性侵受害者報案，對方因警員不當的評論而哭着離開。納登和另一名前黨幹部羅佩穎在“莎謊門”事件上，與辣玉莎站在同一陣線，指畢丹星原本指示辣玉莎“把事情帶進墳墓”。

納登含糊其辭 辯方盤問刪短信細節

納登上星期五（18日）開始供證，他星期一接受辯方盤問時，多次以“我不記得”來回答問題，不時用一些詞語修飾答案，如“我不完全同意”“某種程度上是”，一些時候則出現證詞反覆的情況。

延伸閲讀

[納登：畢丹星曾説保守男子不接受性侵受害者當議員

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_22_715096) [【畢丹星案】工人黨前秘書長劉程強抵達法院 料將為畢丹星案供證

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_21_714995) 納登反覆供稱，他不記得在2021年10月12日與畢丹星見面時，是否有向畢丹星建議讓辣玉莎繼續隱瞞真相。庭上揭露，納登與畢丹星見面之前，曾發短信建議辣玉莎不必向警方説出實情，而是“道歉説弄錯了受害者年齡”就可以了。

在辯方律師安德烈的追問下，原本堅稱不記得的納登突然改口，他向法官道歉説：“對不起，我一時口誤……我確定自己沒有這麼做（向畢丹星建議讓辣玉莎繼續撒謊）。”

安德烈指出：“你已經口誤兩天了。你是如何從不記得，變成如今確定你沒如此建議？”

納登先是沉默，接着再度道歉並稱不記得有向畢丹星如此建議。安德烈追問：“這感覺有點像《百萬大贏家》（電視遊戲節目）。這是你最終的答案嗎？”納登回答是。

納登和羅佩穎於2021年12月接受特委會的問話後，按要求提交與撒謊事件有關的手機短信，但兩人呈上的短信記錄中有不少被刪減的內容。其中一則被刪減短信的內容，是納登向辣玉莎建議繼續向警方撒謊。

納登在庭上供説，他決定刪減短信是因為覺得內容與特委會的調查無關。對此，安德烈念出聽證會的聆訊記錄，顯示特委會當時告訴納登，被刪減的內容必須與撒謊事件無關，例如是納登與朋友或不相關者的談話。

安德烈接着問納登，難道他刪減所發給辣玉莎的短信，是與不相關者的談話？納登回説不清楚。安德烈反問：“我們可以慢慢來，你到底不清楚什麼？”

辯方几次重複同樣問題，納登堅持所刪減的短信與特委會的調查不相關。安德烈指納登故意刪減短信和誤導特委會，正是因為他知道內容與調查高度相關，以及他擔心短信會讓特委會對他持負面看法和有所懷疑。

法官將決定是否披露被刪短信

由於納登早前已把所有短信包括被刪減內容交給警方，控方因此也掌握了這些證據，辯方向法官申請讓控方披露納登的所有短信。這些短信是納登、羅佩穎與辣玉莎在2021年10月4日至12日之間的溝通記錄。結果，這項申請引來控辯雙方在庭上爭論半小時。

高級副檢察長洪清福駁斥，根據證據披露原則，控方只須披露與被告有罪或無罪相關的證據，但辯方如今要求的短信，與控狀所涉及的時間點無關。洪清福認為，辯方要求看刪減短信的最終目的，是質疑特委會所做的結論不準確，但特委會報告內容並非本案重點。

安德烈則回應，被刪減的短信關係到兩名證人納登和羅佩穎的可信度，這會影響法庭是否會裁定被告罪名成立。再説，納登和羅佩穎也在特委會已交代不準討論證詞的情況下，明知不可為而為之。

法官將在看過這些被刪減的短信後，決定是否應披露給辯方。