李顯揚獲政治庇護稱英國承認其受迫害 我國政府：説法毫無根據 | 聯合早報

李顯揚於2022年在英國申請政治庇護，他稱政治難民身份今年8月獲批准，指出這有如認同他一直遭受迫害。

我國政府答覆英國《衞報》時強調，李顯揚聲稱自己一家是“莫須有”迫害受害者的説法毫無根據，李顯揚夫婦沒有面對法律約束，他們可以自由回返新加坡。

67歲的李顯揚是已故建國總理李光耀的次子。他星期二（10月22日）中午時分在臉書貼文，自稱被新加坡政府機關驅逐到國外，並懼怕回返新加坡之後，很有可能遭受迫害，因而申請政治庇護。

李顯揚在同日刊登在《衞報》的專訪中説，自己8月獲得根據聯合國1951年難民地位公約批准的政治難民身份，“我認為這認同了新加坡一直在迫害着我”。

延伸閲讀

[新加坡駁斥李顯揚“迫害”指控：司法公正透明 無政治打壓

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_23_715457) [政府將慎重考慮歐思禮路38號去留問題

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_16_713897) 李顯揚在臉書貼文中聲稱，新加坡政府多次打壓他和自己的家庭，包括起訴他的兒子李繩武、對妻子林學芬採取紀律處分，並展開毫無根據的警方調查，調查還拖延多年。為此，他“不得不依據國際人權法，尋求國際保護”。

在《衞報》報道中，李顯揚聲稱，這些指控出於政治動機，且自己是被新加坡“大規模監控系統”所監視的目標之一。

我國政府同日把回答《衞報》記者詢問的覆函發給媒體，指出《衞報》記者提到的錯誤信息。覆函也強調，李顯揚稱自己一家是“莫須有”迫害的受害者，這個説法毫無根據。

我國政府也重申，並沒有法律約束限制李顯揚夫婦回返新加坡，他們可以自由回國。目前在美國的李繩武也同樣沒有受返新的法律約束限制。

李顯揚在臉書貼文中稱無法出席姐姐李瑋玲的喪禮，是因為他被新加坡政府機關驅逐國外，擔心政府可能會對他採取進一步行動。

李瑋玲本月9日病逝。李顯揚説，早在2017年就已跟李瑋玲發出共同聲明，指出無論是作為哥哥或是國家領袖，他們都已經對國務資政李顯龍失去信任。他們也擔憂政府機關可能被濫用，威脅自己的家庭。　　　

“基於這些事實，英國已確定我有充分的理由懼怕回國之後，很有可能會遭受迫害的風險，所以無法回返新加坡。”李顯揚在貼文末稱他依然是新加坡公民，把新加坡視為祖國，希望有一天能平安返新。

英國最高專員公署發言人：不對有關個人和庇護問題作回應

《聯合早報》向英國最高專員公署查詢李顯揚獲得政治庇護的考量。公署發言人説，英國政府的長期政策是不對有關個人和庇護問題的詢問作出回應。截至目前，沒有具體的公開信息詳細列出在英國尋求或獲得政治庇護的新加坡人。

根據英國政府有關政治庇護申請手冊，申請者必須因害怕返回原籍國而提出申請，一旦獲准就成為難民。

根據1951年聯合國《關於難民地位公約》，難民須已離開原籍國，並基於種族、宗教、國籍、政治觀點和／或特定社羣五大原因之一，有充分被迫害的理由而無法返國，或無法取得原籍國當局的保護。

對於李顯揚為何選擇在此時公佈政治難民身份，本地政治觀察家認為，背後理由引人深思。

新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文説，李顯揚選擇此時透露政治庇護，除了解釋缺席姐姐喪禮的原因，顯然也可製造戲劇化效果。畢竟我國大選即將到來，這或許會成為競選期間他的話資。

新加坡國立大學政治系副主任比爾維爾星（Bilveer Singh）副教授指出，對李顯揚憑藉什麼理由獲得政治難民身份，到底做了什麼無人知曉的事，以致於如此害怕返新，甚至擔憂被“對付”，確實令人玩味。

他説，政治難民有短期和長期居留等不同種類，主要是幫助那些在原屬國面臨政治迫害、安全和福祉嚴重受威脅的孤立無援者。但在他看來，李顯揚並不符合這些條件，而且李顯揚很富裕。

比爾維爾星説，政治難民如果要出國，必須向發出身份的國家申請證件，證明不會在其他國家滋事。

兩名受訪學者都説，李顯揚只要沒有放棄新加坡國籍，持有的新加坡護照依然有效，能以它進出英國。如果他沒有被通緝，也有合法權利在護照到期時申請續期。

陳慶文説，作為英國的政治難民，並不影響李顯揚作為李光耀故居歐思禮路38號的合法屋主。如果他放棄新加坡國籍，就須申請批准繼續擁有這房產。但政府對李光耀故居的決定，並不取決於他是不是公民，也不取決於他是否獲得政治庇護。