專家：虛假網站如“數碼彈藥” 政府先發制人是明智做法 | 聯合早報
zaobao
複製現有新聞網站或官方網站更容易取得受眾信任，而10個外國勢力所設立的虛假網站有如“數碼彈藥”，隨時可以裝上引信（fuze）向新加坡發射。受訪專家認為，雖然這些網站還沒有針對我國發動敵意信息宣傳，但政府先採取行動解除威脅，是明智的做法。
地緣政治風險諮詢公司SJK Geostrategic Advisory執行董事薩稀賈古瑪（Shashi Jayakumar）説，這些看似真實的新聞網站，正成為別有居心者對我國發起敵意信息宣傳的首選傳播渠道。
其中的原因是，屏蔽新聞網站須互聯網服務提供商（ISP）採取行動，不像屏蔽社交媒體帖子這樣簡單。發動網絡信息宣傳活動的勢力，也非常瞭解人們心理。
專家：虛假新聞網站乃新型威脅
薩稀賈古瑪説：“他們知道，對許多網絡用户來説，新聞網站或與官網相似的網站更容易獲得信任。人們都傾向於依賴已知和可信賴的信息來源。”
拉惹勒南國際研究院卓越國家安全研究中心主任洪正君答覆《聯合早報》詢問時也指出，虛假新聞網站是一種新型的威脅，它們通過報道本地新聞，讓由外國勢力經營的網站，看起來源自本地而且值得信賴。
延伸閲讀
[防止對我國敵意宣傳 政府屏蔽10外來虛假網站
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_23_715461)
[政府屏蔽10虛假網站只是冰山一角
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_23_715438)
他説：“這些網站背後的網絡構成更大的威脅，因為它們可以在數十個網站上重複發佈同一則報道，製造信息重複出現且顯得真實的錯覺。”
谷歌旗下的網絡安全機構麥迪安（Mandiant）和研究網絡威脅的加拿大多倫多大學公民實驗室（Citizen Lab）的報告曾指出，我國所屏蔽的虛假網站曾在其他國家用來發動外部影響力宣傳。
洪正君説：“這意味着這些網站就像數碼彈藥，隨時可以裝上引信並向新加坡發射，因此在它們被用來攻擊我們之前，就解除威脅是明智的做法。”
“蟄伏網站”目前看似無害 但可輕易轉換成攻擊武器
新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文同樣認為，虛假網站可輕易成為發動敵意信息宣傳的武器。其中的危險包括，製造社會不和諧、發表利於網站幕後人物的觀點、以及削弱公眾對我國領導人和公共機構的信任與信心。
他也形容，這10個設計精緻的虛假網站是“蟄伏網站”（sleeper websites），目前看似無害，幾乎沒有造成威脅，但在有需要時，便可輕易地武器化。
虛假網站須動用大量資源，幕後主使也願意長期蟄伏，據陳慶文猜測，這些網站背後可能有國家支持的行動。
“網站背後的海外勢力投入時間和資源，在長期佈局中初步建立一個協調所有網站的統一網絡。網站內容容易移植，生成式人工智能科技，也讓內容的製作與分享變得更加容易、廉價與快捷。”
防止外來干預（對應措施）法令（FICA）目前只授權內政部長向社交媒體平台和互聯網服務供應商發佈指示，政府要屏蔽的這10個網站不在法令的覆蓋範圍，因此這回得援引廣播法。政府接下來也將檢討FICA，研究如何解決這個問題。
對此，薩稀賈古瑪提醒，政府推出FICA時就曾指出，現有的廣播法令等法律的涵蓋範圍更廣泛，政府必要時還是可以援引這些法令。他相信政府會檢討其中的不足並加以改善。