劉程強完成供證 畢丹星律師準備提出“無須答辯”立場 | 聯合早報
zaobao
辯方指控方對至少一項控狀的舉證不足,無法證明工人黨秘書長畢丹星涉嫌向國會特權委員會作偽證,為此準備以“無須答辯”為由,要求法官判畢丹星無罪。
畢丹星案星期三(10月23日)進入第八天審訊,在控方最後第二名證人,即工人黨前秘書長劉程強完成供證後,辯方律師安德烈告訴陳樂熊法官,辯方接下來準備提交被告無須答辯(no case to answer)的書面陳詞。安德烈也説,在畢丹星面對的兩項控狀中,辯方目前認為至少一項控狀無法成立。
在刑事案審理程序中,控方一旦完成舉證,法官須決定是否有表面證據支持被告面對的控狀。若有,法官會裁決被告表罪成立,讓被告選擇答辯或保持緘默,以及是否傳召辯方證人。
在法官做出表罪是否成立的裁決之前,辯方可提出被告無須答辯的立場,並闡明控方的舉證為何薄弱或無法支持控狀。若法官同意辯方立場,就會裁定被告面對的控狀不成立,審訊也無須繼續。
繼盛港集選區前工人黨議員辣玉莎、工人黨前幹部羅佩穎和納登後,控方星期三下午傳召劉程強供證,以證明畢丹星等工人黨領導是在請示劉程強的意見後,才改變原本不叫辣玉莎澄清謊言的立場。
延伸閲讀
[劉程強:不解為何花這麼長時間才揭辣玉莎撒謊
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_24_715707)
[劉程強:“莎謊門”是小狀況 對工人黨影響不大
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_24_715706)
主控官提呈有關劉程強手機行事曆的照片,顯示劉程強於2021年10月11日,在住家與畢丹星和林瑞蓮見面。劉程強當天首次得知辣玉莎在國會上撒謊。
劉程強去年8月才得知 畢丹星等人早知道莎謊門
劉程強供説,林瑞蓮告訴他正在考慮召開記者會讓辣玉莎做出道歉,“但我認為既然辣玉莎是在國會撒謊,國會才是她道歉和澄清謊言的正確平台”。劉程強記得林瑞蓮當時顯得緊張,但他沒注意到畢丹星的神情。兩人也告訴劉程強,他們計劃讓辣玉莎退黨。
當被主控官問及畢丹星和林瑞蓮是否告訴他,已指示辣玉莎必須在國會澄清謊言,或指示辣玉莎向父母親交代遭性侵犯的經歷,劉程強都答説沒有。
劉程強坦言,他是在2023年8月才知道,畢丹星等領導早在辣玉莎首次向國會撒謊的四、五天後就知情。主控官問劉程強對此有何反應,劉程強説,他好奇為何工人黨領導花這麼長時間才揭露此事。辣玉莎是在2021年11月1日,即首次撒謊約三個月後,向國會道出實情。
劉程強:就這樣而已嗎? 供證逗笑公眾
劉程強以控方證人身份上庭供證,是本案備受矚目的一大焦點。庭室裏坐滿約40名公眾,比上一週前來聽審的人數多。劉程強以英語供證時,不時流露出他一貫的説話風格和語氣。當被問及從事什麼職業時,劉程強一句“退休”的簡單回應,把一些旁聽的公眾逗笑;當主控官問他與畢丹星、林瑞蓮的會面如何結束,劉程強回説“他們之後就離開啦”,再次引起一陣笑聲。
劉程強供證時長前後不超過半小時。他在下午4時13分開始供證,控方花20分鐘完成引證;休庭15分鐘後,辯方只問了一道關於在國會撒謊就應在國會澄清的問題,就結束了不到一分鐘的盤問。
當法官告訴劉程強可以離開時,劉程強回問:“就這樣而已嗎?”庭上隨之爆出笑聲。劉程強離開庭室時,向一些前來支持他的公眾點頭微笑。
由於畢丹星希望在星期四(24日)出席女兒的幼稚園畢業典禮,法官批准辯方申請,延後至上午11時30分續審。控方到時將傳召查案人員,也是最後一名控方證人出庭供證。