畢丹星涉作偽證審訊 四控方證人證詞摘要 | 聯合早報

工人黨秘書長畢丹星涉嫌作偽證一案，控方前後傳召四名證人，並已在星期四（10月24日）完成舉證。以下是四名證人接受控方引證和律師盤問時的證詞摘要。

一、盛港集選區前工人黨議員辣玉莎

辣玉莎是控方傳召的第一名證人，在案件開審第一天10月14日開始供證。（陳斌勤攝）

控方指畢丹星在2021年8月8日和10月3日兩次與辣玉莎見面時，並沒有要求她澄清謊言。

辣玉莎供稱，畢丹星在8月8日讓她把“事情帶進墳墓”，黨領導也並未建議她先與父母説遭性侵的經歷。畢丹星之後在10月3日告訴她，若她選擇不澄清謊言，不會對她有所批判，也沒有讓她為澄清謊言做準備。

10月4日，辣玉莎在國會上重複謊言，辣玉莎稱黨領導沒有詢問她為何再度説謊，且當她提議説出實情時，畢丹星告訴她已經太遲。

辯方則指掩蓋謊言是辣玉莎與羅佩穎及納登預先討論好的立場，辣玉莎否認。另外，辣玉莎被指在出席國會特委會聽證會前一晚，與羅佩穎見面事先商定好説辭，辣玉莎承認商量證詞。

延伸閲讀

[畢丹星案控方完成舉證 法官提問是否應修改第一項控狀

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_25_715932) [【畢丹星案】劉程強：“莎謊門”是工人黨暫時挫折 畢丹星已盡力而為

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_24_715625) 辯方也指辣玉莎有撒謊習慣，會為了圓謊而編織更多謊言，盤問時三次就辣玉莎證詞的不同內容，向法庭申請彈劾她作為證人的可信度。法官只批准辯方就其中一點，對辣玉莎展開彈劾證人可信度的盤問，法官尚未就此做出裁決。

二、辣玉莎的前秘書助理羅佩穎

羅佩穎在10月17日出庭供證，並在隔天（18日）結束供證。（陳斌勤攝）

羅佩穎供説，她和納登在2021年8月10日與畢丹星見面時曾就辣玉莎撒謊一事詢問畢丹星，當時因擔心手機被竊聽而沒把話説清楚，但畢丹星承認已知情。畢丹星沒有針對辣玉莎接下來應怎麼做給予指示，也沒有表明辣玉莎須澄清謊言，畢丹星當時不認為國會將重提辣玉莎的謊言。

當問及工人黨是否可能不做準備就讓辣玉莎在10月4日國會上澄清謊言，羅佩穎認為這樣的做法非常愚蠢。羅佩穎也認為，畢丹星身為領導，應更早挺身而出，向國會澄清辣玉莎的謊言。

在辯方盤問下，羅佩穎供説曾建議辣玉莎接受調查時，向警方提供其他性侵受害者不愉快的報案經歷。羅佩穎也承認在提呈給國會特委會的短信記錄中，因不想讓納登難堪，以在談論無關的議員為由，刪減納登曾建議辣玉莎繼續向警方撒謊的短信。

三、工人黨前幹部納登

羅佩穎在10月18日供證結束後，控方傳召第三名證人納登。（鄔福梁攝）

納登與辣玉莎以及羅佩穎的立場相同，他指與畢丹星在2021年8月10日會面後，印象是黨領導已決定不對此事採取行動。從那之後一直到10月4日，他都沒有收到領導要他協助辣玉莎澄清謊言，或跟進辣玉莎是否已向父母交代的指示。

納登供稱，當他在10月12日詢問畢丹星為何突然改變立場要辣玉莎澄清謊言時，畢丹星迴應説因擔心政府已掌握辣玉莎撒謊的證據。

納登也説，他原以為工人黨組成紀律委員會調查是做樣子，但在得知領導有意要辣玉莎退黨後，與羅佩穎都認為紀律聆訊是一場“獵巫行動”，是把辣玉莎踢出黨的藉口。

納登在提交給特委會的短信記錄中，也刪減了向辣玉莎建議繼續向警方撒謊的短信。辯方指納登是因為知道內容與調查高度相關，以及擔心短信會讓特委會對他持負面看法，故意刪減短信和誤導特委會。納登堅持所刪減的短信與特委會的調查不相關。

納登在接受辯方盤問時，多次以“我不記得”回答問題，證詞在一些時候出現反覆。為説明納登的説辭不可信，辯方要求控方披露納登刪減的全部短信，但法官認為這些短信與畢丹星是否有罪不相關，駁回辯方申請。

四、工人黨前秘書長劉程強

控方傳召的最後一名證人是劉程強，他星期三（23日）在半小時內就完成供證。（鄔福梁攝）

畢丹星沒有打算讓辣玉莎向國會澄清謊言，控方指直到他和林瑞蓮諮詢劉程強後，工人黨領導才改變立場，指示辣玉莎承認撒謊和草擬國會道歉聲明。

“莎謊門事件”從2021年8月發生至今，工人黨現任領導與前黨魁劉程強見面一事，是到了這次審訊才曝光。

劉程強星期三（23日）上證人欄時，確認在2021年10月11日見過畢丹星和林瑞蓮。他向兩人建議辣玉莎必須在國會上做出澄清，而非採用召開記者會的形式。辣玉莎在2021年11月1日，即首次撒謊約三個月後，向國會澄清謊言。

劉程強也供説，他是在2023年8月才知道畢丹星等領導早在2021年8月就對辣玉莎撒謊一事知情，他不知為何工人黨領導花這麼長時間才揭露此事。

當被問及畢丹星和林瑞蓮是否告訴他，已指示辣玉莎必須在國會澄清謊言，或指示辣玉莎向父母親交代遭性侵犯的經歷，劉程強都答説沒有。