分析:台灣備戰過度理想化 須強化防衞作戰系統生存能力 | 聯合早報
zaobao
解放軍自2022年以來發動四次圍台軍演,展示對台快速封鎖、打擊的軍事能力;台灣則持續加強戰時儲備,甚至一度徵詢高中生參與軍事動員,引發爭議。受訪學者分析,從今年軍演情形推演戰時情況,台灣現階段的抵禦能力不足,民防計劃也太過理想化。
過去討論中國大陸攻台時,不少觀點往往評估解放軍會採取“圍而不打”的長期封鎖策略。不過從2022年8月時任美國眾院議長佩洛西訪台以來、解放軍展開的四次圍台軍演來看,大陸似乎更傾向“快速集結,速戰速決”的聯合封鎖、打擊、登島策略。
自今年5月的“聯合利劍2024A”開始,解放軍的軍演範圍開始納入金門、馬祖、烏丘嶼、東引島等台灣外、離島海域,更貼近戰時實況。
而在10月舉行的“聯合利劍2024B”,僅僅13小時,台灣軍方就偵得各式大陸軍機153架次,創下自台灣國防部公佈相關動態後,空中兵力的最高紀錄。
台灣國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤,星期四(10月23日)在台灣軍情局刊物《中共研究》雜誌社舉辦的座談會上,接受《聯合早報》記者提問時分析,這兩場軍演事實上是一場“解放軍演練攻台行動的兩個作戰階段”。
延伸閲讀
[分析:大陸台海實彈演習威懾域外勢力
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_23_715434)
[中國大陸時隔五個月再度圍台軍演 軍事威懾台獨並因應美國干涉風險
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713679)
他認為,2024A主要是在演練奪取台灣海峽的制海、制空權,2024B則是以封控台灣本島為主。此外,從解放軍頻密的軍機投放來看,大陸空軍現在已經具備了高強度應急作戰的能力,這對台灣空軍來講是非常大的考驗。
台灣中華戰略前瞻協會研究員揭仲接受本報訪問時則進一步解釋,解放軍的海空兵力如今出動效率跟速度相當快。在戰時情況下,一旦解放軍快速抵達戰術位置,就能奪下制海、制空權,進而實行封鎖、打擊。
但他説,這些兵力投放的過程往往是雙方尚未進入交戰狀況,不論是台灣或美國、日本,都很難做出強烈的反應。
“如果今天中共要武力犯台的話,聯合封鎖、聯合火力打擊跟聯合登島作戰,中間是一氣呵成,絕不會差距太久,這樣才能達到速戰速決的要求”。
因此,揭仲認為,台軍現階段面對解放軍的快速集結,仍缺乏有效應付手段。
馬振坤也坦言,倘若台灣的制海、制空權在戰爭初期就被輕易摧毀,對台灣整體防衞韌性相當不利。因此,當務之急,是要強化各種防衞作戰系統的戰場生存能力。
揭仲則具體提到,台灣目前名義上雖有四艘潛艇,但實際堪用的只有兩艘,因此應該增加潛艇數量。當潛艇數量充足時,就能在情勢升高時,讓潛艇進入某些重要的區域待命、警戒,以便快速因應解放軍兵力。
另外,揭仲認為,台灣水面艦隊目前應付解放軍的飽和攻擊能力同樣不足,具備神盾系統跟垂直髮射能力的新軍艦籌貨也非常重要。
除此之外,這次“遼寧號”航母戰鬥羣首度參加“聯合利劍2024B”軍演,同樣引發各方關注。
日本防衞省資料顯示,“遼寧號”航母戰鬥羣這次納編了兩艘各具有112管垂直髮射系統、可執行遠程打擊任務的055型驅逐艦。
揭仲指出,目前解放軍航母戰鬥羣一展開,遠程防禦範圍是400公里;台灣的F-16戰機掛載空射型魚叉攻艦導彈,射程大概不超過250公里,若要深入解放軍航母防禦圈內危險性大。因此,台灣應該要向美國爭取,儘早出售AGM-158C空射長程反艦導彈。
另一方面,大陸軍方在“聯合利劍2024B”軍演中,也首度採用全球首款無人子母機的“雙尾蠍”。這款無人機是解放軍現役最大型的無人機,可掛載和釋放子機,並通過母機控制子機,具備“偵打一體”能力,被視為無人機技術的里程碑。
台灣國防部智庫、國防安全研究院副研究員舒孝煌認為,若兩岸發生衝突,解放軍會在台海大量運用無人載具,擔負情監偵任務、精確打擊、電戰、通訊中繼等任務,甚至用於打擊台軍重要基地。因此,台灣應該發展各類型無人機偵測與反制技術。
歷經今年兩次圍台軍演後,台灣官方也確實注意到解放軍未來可能透過“灰色地帶戰術”和“蟒蛇戰略”等對台封鎖,並且加強戰備計劃。
例如,台灣總統府9月26日就首度召開全社會防衞韌性委員會,希望能培養40萬的“可恃民力”,更提出希望整合賣場、超商等通路,打造戰時的“維生物資配售系統”。
台灣農業部星期三(10月23日)也公佈了戰爭時期糧食計劃細節,其中包括除稻米庫存不得低於三個月存量,另投入農地復耕並優先種植番薯、大豆及短期蔬菜;為因應海上封鎖漁民無法出海,擴大包含埤塘等處的雜食性水產養殖,而台灣飼料庫存可支持養殖三個月以上等。
另外,台灣教育部甚至從5月開始就陸續發函給各地方政府,要求執行“參加學校青年服勤同意書”調查表,被質疑是在動員學生參加戰時後勤工作,引起家長與學生恐慌,官方才宣佈停用並調整修正有關計劃。
對此,揭仲認為,一旦大陸發動攻台,台灣西半部大概遍地烽火,這時政府行政效能都會大幅下降甚至喪失。但台灣政府現階段針對強化戰時社會韌性的措施,基本上都假設各級政府還能夠維持相當程度運作,並非最壞的場景,恐怕還有很大的調整空間。
揭仲指出,台灣畢竟是島嶼,物資更容易被封鎖,這也是民防的困難所在。因此他建議,台灣政府至少應先規劃幾個大型避難設施,確保戰時能提供民眾獲得基本醫療、維生 、甚至治安方面的照顧。