台學者：若特朗普勝選台灣也得因應華盛頓壓力 | 聯合早報

距離美國總統選舉不到一星期，對於選舉結果將如何牽動台海情勢，兩岸學者普遍認為，中美戰略競爭的現實不會改變；但台灣學者研判，若共和黨候選人特朗普勝選，台灣不僅要應對北京的施壓，也得因應華盛頓的壓力。

本屆美國總統選舉攻防聚焦在美國內政、俄烏戰爭和中東衝突等問題，對於台海問題較少着墨，不過仍可在兩黨候選人受訪時的表態中窺見一二。

現任美國總統拜登任內曾四度表態，若北京試圖入侵台灣，美國會捍衞台灣。不過，擔任拜登副手的民主黨總統候選人哈里斯，在競選期間對於協防颱灣一事，始終保持低調。

她在10月初受訪時説，美國必須確保維持“一中政策”，包括支持台灣有能力自我防衞。至於美國是否出兵保台，哈里斯則説，她不討論假設性問題。

相較於現任美國總統拜登任內曾四度表態，若北京試圖入侵台灣，美國會捍衞台灣，擔任拜登副手的民主黨總統候選人哈里斯，在競選期間對於協防颱灣一事，始終保持低調。（路透社）

代表共和黨參選的特朗普對於台海問題的態度相對鮮明，但實際政策走向卻依然模糊。

延伸閲讀

[於澤遠 ：中國大陸如何“堅決反制”美國對台軍售？

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_28_716461) [美國加拿大軍艦過航台灣海峽 學者：挑戰中國管轄權主張

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_22_715140) 特朗普5月在募款活動中曾説，如果中國大陸在他任內入侵台灣，他會轟炸北京作為回應。但他9月受訪時又稱，台灣距離美國有9000英里（約1萬4000公里），距離大陸僅100英里，且台灣的國防支出不夠，應該提高到國內生產總值（GDP）的10%。

他也暗示會以懲罰性關税作為威脅，嚇阻北京犯台。 在《華爾街日報》10月中旬刊登的專訪中，特朗普透露，倘若北京在他任內“進入”台灣，他將對中國大陸加徵150%到200%關税。

不過，特朗普上星期接受播客節目訪問時，又再度批評台灣偷走美國的晶片生意，並強調台灣應該付保護費。

代表共和黨參選下屆美國總統的特朗普，競選期間曾多次批評台灣偷了美國的晶片生意，且強調台灣應該付保護費。（法新社）

據中評社報道，中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津上週在一場研討會上分析，美國之所以“千方百計地阻撓中國實現完全統一”，是因為在美國看來，中國努力實現民族復興、爭取國家統一的目標，與其維護在亞太地區地緣戰略利益和世界主導地位存在矛盾和衝突。

他研判，在可預見的將來，美國這一政策不會有根本性改變。

針對這次美國選舉對兩岸情勢的影響，台灣政治大學國際關係研究中心助理研究員曾偉峯，星期三（10月30日）在政大舉辦的座談會上分析，不管是哈里斯或特朗普，在台海問題上都會比拜登更傾向戰略模糊。

他説，不同在於若是哈里斯當選，台灣主要應對的會是來自北京的壓力；但若是特朗普當選，台灣還需要花很大的心力因應來自華盛頓的壓力。

曾偉峯在問答環節回應《聯合早報》記者提問時也指出，從目前東北亞局勢來看，日本歷經眾議院大選，政局陷入動盪；韓國也面臨朝鮮與俄羅斯加強軍事合作、朝鮮半島緊張加劇。此時在區域安全上，日韓會更仰賴美國的領導，台灣也會更依賴美日韓同盟在區域安全的角色。

但如果是特朗普當選，曾偉峯認為，美國將從區域安全的“領導者”轉變為“催促者”，“就是你要出更多錢、出更多力”，屆時日韓將越來越少顧及台海局勢，對北京而言就是一個可施力的地方，台灣要更小心。

對於美國下屆總統可能轉趨戰略模糊，台灣國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤在同場座談會中坦言，這將為解放軍提供對台“灰區行動（Gray zone Operations）”施壓的空間。

馬振坤指出，美國過去在台海維持戰略模糊，原意為讓北京無法確定攻台時會不會面臨美國出兵捍衞台灣，藉此產生一種嚇阻效果。不過解放軍長期與美軍互動後，也抓到了破口，也就是採取“灰區行動”，慢慢地壓迫台灣。

他認為，美國無法對這樣的軍事施壓提出有效反制，因此近年通過恢復與北京的軍事溝通來避免情勢升級。但若是特朗普重新執政，中美關係再度惡化，軍事溝通必定是中美之間首先中斷的聯繫機制。

因此，馬振坤強調，最終不管是誰當選下屆美國總統，台灣都必須注意解放軍在不以軍事行動犯台的前提下，進一步對台採取極限軍事施壓的舉動。

他研判，這種極限施壓很可能是像10月進行的“聯合利劍2024B”，演練封鎖台灣周邊海域一樣，對台灣本島、外島，甚至是周邊海域，進行小型、短暫、局部有限懲罰性的舉動，畢竟美國沒有辦法有效阻擋這種“切香腸式”對台進逼。

政大東亞研究所特聘教授寇健文也提到，從北京的角度來看，中美關係已是“對抗為主、合作為輔”，所以只能管控風險。當中美都認為處於變動、不安全的狀態，採取的方法就會以鬥爭、對抗為主，進而強調科技自主、擴大軍備、建立內需、擴大外交影響力。

因此，他認為，不管哈里斯或特朗普當選，北京的政策方向和對台的“兩手策略”都不會改變，但會以“硬的一手”為主，因為北京近年已成功掌握對台議題的主導權，並在不發生戰爭的狀態下去改變台海現狀，這導致台灣的戰略自主空間被壓縮。

不過，寇健文指出，賴清德政府在做的同樣是在不引起戰爭的情況下改變現狀，只是方法上更緩和、更漸進、更柔性；例如不斷表達“兩岸、兩國互不隸屬”的概念，同時為了不刺激北京以強烈手段回應，用字遣詞時會拿捏，不會隨便超越所謂的“紅線”，在模糊漸進的空間裏，繼續推動自身戰略。