【畢丹星案】向國會特委會作偽證 畢丹星被判表罪成立 選擇上證人欄答辯 | 聯合早報

工人黨秘書長畢丹星涉嫌向國會特權委員會作偽證，被判表面罪名成立。畢丹星隨即告訴法官，他選擇上證人欄答辯。

國家法院法官陳樂熊星期二（11月5日）上午宣判時指出，現階段有證據足以支持控方對畢丹星的指控。他也不認為有必要修改畢丹星目前所面對的兩項國會（特權、豁免和權力）法令第31（q）節條文控狀。

在法官看來，現有控狀足夠讓被告明白他被指控的內容是什麼，因此沒有對他造成任何不公平，辯方也沒有提出不明白控狀內容。

畢丹星的第一項控狀指他向國會特權委員會謊稱，在2021年8月8日，他告訴辣玉莎必須在“某個時候”向國會澄清關於陪性侵案受害人上警局報案的謊言。

第二項控狀指畢丹星2021年12月10日和15日向特權委員會供證時，謊稱他同年10月3日與辣玉莎見面時，向對方表達了若國會隔天提起事件，她就要澄清謊言。

延伸閲讀

[【畢丹星案】控辯雙方爭論是否有表面證據支持兩控狀

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_05_718123) [【畢丹星案】畢丹星：讓辣玉莎參選 因她的特質和符合少數族羣要求

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_05_718155) 法官認為，兩項控狀準確地反映了畢丹星在特委會聽證會上所給的證詞，他也同意控方所提出的，控狀可綜合畢丹星證詞的大意內容，而無須把每個問題與答案列為不同控狀。

在宣讀表罪成立的裁決後，法官指出，畢丹星可選擇上證人欄答辯或保持緘默。如果畢丹星選擇保持緘默，法庭可就此對他做出“不利推斷”（adverse inference）。