控方：工人黨領導成立紀律委員會是要讓辣玉莎背黑鍋 | 聯合早報

工人黨秘書長畢丹星不僅早就知道盛港集選區前議員辣玉莎撒謊，過後還密切參與整件事，甚至曾表示要逐她出黨。控方指畢丹星不顧利益衝突，在這樣的情況下領導紀律委員會調查辣玉莎，是要讓她背黑鍋。

高級副檢察長洪清福星期四（11月7日）連續第二天，針對畢丹星涉嫌向國會特權委員作偽證案盤問他時説：“你想借紀律委員會快速了結這件事，以除掉辣玉莎和掩蓋你、林瑞蓮和費沙有份參與的事實。”

畢丹星不同意控方指責，並辯稱沒有預設要開除辣玉莎黨籍的立場。

林瑞蓮和費沙分別是工人黨正副主席，審訊早前揭露，工人黨前黨魁劉程強獲知辣玉莎撒謊後，建議由兩人和畢丹星組成紀律委員會調查這件事。

2021年8月3日，辣玉莎參與國會辯論時對警方作出不實指控，她在10月4日重複謊言，直至11月1日才向國會澄清事實。

延伸閲讀

[畢丹星一句“我不會評判你” 引控方點出證詞缺乏邏輯

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_08_718777) [面對控方犀利盤問 畢丹星被指證詞矛盾與劉程強説法有出入

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_07_718548) 這個在11月2日成立的工人黨紀律委員會，是控方星期四盤問畢丹星的其中一個重點，主要圍繞着當中存在的利益衝突。

延續前一天有點火藥味的氣氛，洪清福發問時多次提高聲量，畢丹星則幾次因為覺得問題太長而要求他重複。

由於畢丹星也是律師，洪清福在盤問時借用多個法律相關比喻。他問畢丹星，是否認為紀律委員會如同一名法官，或是審理違紀律師的紀律審裁庭，因為它會向工人黨中委會建議如何處罰辣玉莎。

他也指，無論是法官或紀律審裁庭，都不應審理與自己有關，或存在利害關係的案件。

針對這一點，原先表示不同意的畢丹星説，因為辣玉莎是性侵受害者，而這是紀律委員會須進一步探討的事，所以與其讓更多人知道她的遭遇，不如由他們三名已知道的工人黨領導處理。此外，他當時不認為有什麼利益衝突。

在控方反覆提問下，畢丹星後來提到，在一般情況下，若有利益衝突或潛在利益衝突都應該避嫌，但他們是為了保護辣玉莎，不希望性侵詳情流傳開來。

洪清福反駁畢丹星的理由不成立，因為紀律委員會成立時，辣玉莎已經在國會上公開這段經歷。

紀律委員會在2021年11月8日和29日兩次與辣玉莎見面。在林瑞蓮發給辣玉莎的通知電郵中提到，委員會要調查的是她向國會撒謊和重複謊言的事。

不過洪清福説，11月8日紀律委員會上討論的，一大部分其實是辣玉莎身為工人黨議員的表現，根本與撒謊事件無關。委員會單方面擴大了職權範圍。

“事實是，你們希望儘量收集對辣玉莎不利的投訴，因為你和林瑞蓮已經想要把她逐出工人黨。”

畢丹星不同意，並認為紀律委員會沒有不公平對待辣玉莎。

辣玉莎最終在2021年11月30日退黨並辭去國會議席。除了面對工人黨內部的紀律處分，辣玉莎也面對國會特權委員會在隔月召開的聽證會的調查。

辣玉莎和她當時的秘書助理羅佩穎，以及工人黨幹部納登先向聽證會完成供證，之後才依序輪到費沙、畢丹星和林瑞蓮。

庭上揭露，三名工人黨領導在費沙12月9日供證前，曾於12月7日和8日見面，每次約兩三個小時。對此，控方指三人是為了“統一口徑”“對好口供”。

畢丹星不同意串供的説法，但表示他們是為了討論辣玉莎、羅佩穎和納登的證詞。

控方星期五（8日）會繼續盤問畢丹星。