男子指前妻疏於保護 讓他人拍幼女“不雅照” | 聯合早報

結婚八年後離婚，男方卻在臨時離婚令以及附屬事項已有裁決的七個月後，針對在社交媒體上看到的一組“不雅”照片，指女方沒能照顧八歲女兒，申請成為女兒的看護人，結果遭駁回。

根據家事庭判詞，這對夫妻在2015年結婚，育有一名八歲的女兒。男方在2023年申請離婚，同年取得臨時離婚令（Interim Judgment），法官也針對離婚附屬事項（ancillary matters）作出裁決，包括女方擁有照顧和看管女兒的權利，男方則得以探視女兒。兩人今年已完成離婚手續。

不料，在法官對離婚附屬事項做出裁決的約七個月後，男方提出兩個理由，申請擁有女兒的照看權。

男方稱他在今年6月尾，於社交媒體上看見一個賬號上傳了女兒對着鏡頭雙腳張開的照片。照片經過處理，用貼圖遮蓋女兒的私密處。在賬號上，也有女兒躺在一陌生男子懷裏的照片。

男方認為前妻疏於保護女兒，讓他人為她拍下不恰當姿勢的照片，也立即要求對方從網上刪除這些照片。

延伸閲讀

[要將兒女轉到所執教國際學校 離婚女申請被駁回 

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_25_678405) [曾三次因拒付入獄 男子申請減贍養費被駁回

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_08_712258) 男方還稱世界各地的戀童癖者或許都已從網上下載並濫用這些照片。

另外，男方也指前妻在他接見女兒的過程中刻意刁難他。他稱前妻明知他和姐妹關係不好，還把女兒交給姐妹，導致他得多花半小時到父母家接女兒。

此外，針對女兒的探視安排，他指前妻在沒有通知他的情況下，和他的姐妹商談，更換日期等。

法官最後在考慮了雙方的説法和證據後，駁回男方的申請。

法官：發現照片的時間點可疑

法官指男方發現照片的時間點可疑，而指前妻阻礙他探視女兒，也沒有呈上證據。

前妻解釋，照片是女親戚上傳的，女兒身邊當時都是親友，女兒並沒有感到不適，且照片早在兩人辦離婚前已經上傳到賬號，男方沒有證據證明他事後才看到照片。

再來，針對探視女兒一事，請家人幫忙是一向來的安排，男方甚至有時還忘了探視時間，她都會提醒他。

法官同意前妻的説法，指照片早在兩人辦離婚的幾年前就已經上傳，男方為何如今才看到照片，當中疑點重重。

另外，男方指控前妻阻礙探視，但卻沒有提交證據。反之，前妻卻提供了許多聊天記錄，提醒他探視時間，告知他女兒畢業典禮，也問他是否會參加等。